Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2d7fb8$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<5d2df610$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<5d2e0730$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmm6i$2gfsh$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2ede2f$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmofc$2ghlr$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<a...@g...com>
<qgmqip$2gjh0$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<5d2eee9c$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<qgmr76$2gk1c$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Date: Wed, 17 Jul 2019 11:56:07 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <qgmr76$2gk1c$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <5d2ef0b9$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.12.151
X-Trace: 1563357369 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 531 37.47.12.151:21279
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787220
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2019-07-17 o 11:53, Wojtek pisze:
> W dniu 2019-07-17 o 11:47, Liwiusz pisze:
>
>>
>> 1. Jak to zrobić, jeśli pozwany nie będzie chciał dać próbek swojego
>> pisma?
>>
>
> To można by interpretować jako przyznanie, że podpis jest prawidłowy.

Toż mamy tak właśnie w tej chwili - do pozwanego jest wysyłany nakaz
zapłaty, i albo się przyznaje, że to jego, albo nie, i wówczas składa
zarzuty i daje próbki pisma.

>> 2. Czy naprawdę uważasz, że należy w ciemno obciążać pozwanych wieloma
>> setkami złotych kosztów badania biegłego, nawet jeśli nie przeczą
>> roszczeniu?
>>
>
> Nie uważam.

Zatem twoją propozycję, że powód powinien z automatu przedstawiać dowód
z opinii biegłego uznaję za porzuconą.

--
Liwiusz