-
Data: 2006-02-22 13:54:10
Temat: Re: Rękojmia w budownictwie
Od: "shaq " <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Prośba o pomoc w interpretacji tego zapisu:
"...zwrotu dokonanych nakładów w takim zakresie, w jakim nie odniósł korzyści
z tych nakładów..."
mam interpretować tak, że jednak moge ubiegać się o zwrot kosztów pomalowania
(czyli moich nakładów)?
dzięki
rafał
Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisał(a):
> Dnia 22.02.2006 shaq <s...@g...pl> napisał/a:
> > kupiłem nowe mieszkanie od dewelopera. Po roku popękały ściany, deweloper
> > zobowiązał się do usunięcia usterek w ramach rękojmi.
> > Niestety ściany były pomalowane i tu deweloper uchyla się od pomalowania
i
> > pokrycia kosztów farby.
>
> Art. 566. § 1. Jeżeli z powodu wady fizycznej rzeczy sprzedanej kupujący
> odstępuje od umowy albo żąda obniżenia ceny, może on żądać naprawienia
> szkody poniesionej wskutek istnienia wady, chyba że szkoda jest
> następstwem okoliczności, za które sprzedawca nie ponosi
> odpowiedzialności. W ostatnim wypadku kupujący może żądać tylko
> naprawienia szkody, którą poniósł przez to, że zawarł umowę, nie wiedząc o
> istnieniu wady; w szczególności może żądać zwrotu kosztów zawarcia umowy,
> kosztów odebrania, przewozu, przechowania i ubezpieczenia rzeczy oraz
> zwrotu dokonanych nakładów w takim zakresie, w jakim nie odniósł korzyści
> z tych nakładów.
> § 2. Przepisy powyższe stosuje się odpowiednio, gdy kupujący żąda
> dostarczenia rzeczy wolnych od wad zamiast rzeczy wadliwych albo usunięcia
> wady przez sprzedawcę.
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.06 16:16 666
- 23.02.06 05:07 Marcin Debowski
- 23.02.06 13:53 shaq
- 24.02.06 05:22 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?