-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja listu poleconego za potwierdzeniem
Date: Tue, 02 Dec 2008 14:57:27 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <gh3es4$251$2@news.onet.pl>
References: <gghjv9$e6o$1@atlantis.news.neostrada.pl> <ggn9s8$tt7$1@news.onet.pl>
<u...@4...com>
<d1kqd5uabznl$.8y1eoreuxaei$.dlg@40tude.net> <gh31ll$9ee$1@news.onet.pl>
<1w5ohsl7evfy2$.1hsmeadag2mg1.dlg@40tude.net> <gh3e4m$v4s$1@news.onet.pl>
<1ro2lp97oyo6k$.1j6c4smsy9znw$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: dpb58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228226244 2209 83.24.135.58 (2 Dec 2008 13:57:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 13:57:24 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <1ro2lp97oyo6k$.1j6c4smsy9znw$.dlg@40tude.net>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:565965
[ ukryj nagłówki ]Herald pisze:
> No właśnie. Przy "złej woli" adresata procedura może zając sporo czasu.
> A rozwiązanie problemu skuteczności zwrócenia "ZPO" jest banalnie prosta -
> niechaj PPUP dolicza oprócz zwykłej taksy za ZPO dodatek za "polecony" i
> niechaj go także rejestruje. Zapewne osoby korzystające z ZPO "przeżyją"
> dopłatę 1,1zł do takiej przesyłki, ale będą mieli pewność ... no prawie
> pewność otrzymania ZPO w przypadku odebrania pierwotnej przesyłki przez
> adresata.
Być może masz rację, aby taka usługa była. Jednakże dopłata do listu
poleconego to 2,20zł, a nie 1,10zł.
Póki co jest jak jest i rozwiązuje się to tak, jak się rozwiązuje :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.08 09:35 Herald
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka