-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@a...no-ip.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja - ekspertyza producenta.
Date: Thu, 6 Nov 2003 09:41:37 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 28
Message-ID: <h...@z...router>
References: <bo51ck$t61$1@inews.gazeta.pl> <3...@X...plX>
<bo551h$d61$1@inews.gazeta.pl> <3...@X...plX>
<bo55nc$fr3$1@inews.gazeta.pl> <r...@z...router>
<3...@X...plX> <e...@z...router>
<3...@X...plX>
NNTP-Posting-Host: cm181.omega140.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1068083101 20427 218.186.140.181 (6 Nov 2003 01:45:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Nov 2003 01:45:01 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174729
[ ukryj nagłówki ]In article <3...@X...plX>, kam wrote:
> Marcin Debowski wrote:
>> Hmmm, a jak to właściwie rozgraniczyć?
>
> Trzeba sie odpowiednio wczytać w art. 627[1] kc. ;)
> "Do umowy zawartej, w zakresie działalności przedsiębiorstwa
> przyjmującego zamówienie, z osobą fizyczną, która zamawia dzieło, będące
> rzeczą ruchomą, w celu niezwiązanym z jej działalnością gospodarczą ani
> zawodową, stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży konsumenckiej."
>
> Wydaje mi się, że umowa o dzieło, o której mowa w tym przepisie ma
> wygladać w ten sposób, że rzeczą wytworzoną jest rzecz ruchoma ("zamawia
> dzieło, będące rzeczą ruchomą"). Nie chodzi natomiast o to, żeby ta
Jak rozumiem przypadek z art. 8 u 2. Ustawy, gdzie mówi się o kosztach
demontażu dotyczy wyłącznie sytuacji w której jest wyraźne rozgraniczenie
w stylu 1) kupiłem okno, 2) zleciłem komuś jego montaż (dwie osobne
umowy)?
> czyli wymiana okien, drzwi, wykonanie schodów. Dla mnie jednak
> decydującym jest właśnie efekt końcowy, czyli to że po zakończeniu
> wykonywania dzieła te okna, drzwi, schody stają się częścią składową
> nieruchomości. Dlatego wyłącznie kodeks cywilny, a nie ustawa.
Powyższa argumentacja mnie przekonuje :)
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu