-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklama bez zgody
Date: Tue, 28 Mar 2006 03:56:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 42
Message-ID: <e0a54p$rto$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e05t24$6i0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
<e09bib$2mh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@n...sakowski.pl>
NNTP-Posting-Host: dpg139.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1143511001 28600 83.24.140.139 (28 Mar 2006 01:56:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Mar 2006 01:56:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <1...@n...sakowski.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:377135
[ ukryj nagłówki ]Paweł Sakowski napisał(a):
> Marta Wieszczycka napisała:
>> Paweł Sakowski napisał(a):
>>> [...]
>> Tylko najpierw udokumentuj fakt umieszczenia na Twoim płocie ich
>> materiałów
>
> Ależ na moim płocie nikt nic nie umieszczał!
Zaczęłam od odniesienia do Twojego postu (teraz widzę, że to był błąd),
a potem kontynuowałam temat.
Całość zatem brzmiała:
"Też myślę, że to dobry kierunek.
Tylko najpierw udokumentuj fakt umieszczenia na Twoim płocie ich
materiałów".
Co Cię ugryzło, że wyciąłeś z kontekstu drugie zdanie i wystąpiłeś z
pretensjami?
>
>> Następnie albo zadzwoń i przekaż im informację o konieczności podpisania
>> umowy
>
> Z tą koniecznością to tak dla postraszenia, czy jesteś w stanie wskazać
> podstawę prawną?
Podstawę prawną czego? To przecież oczywiste, że jeżeli chcą sobie na
tym płocie wieszać reklamy/drogowskazy, to muszą to uzgodnić z
właścicielem. Który ma prawo zażądać zrobienia tego oficjalnie i
narzucenia opłaty.
A zatem ma pełne prawo poinformować ich o konieczności podpisania umowy,
gwarantującej mu odpowiednią opłatę miesięczną. Wolno mu postawić im
takie warunki. Naprawdę nie znasz podstawy prawnej tego uprawnienia?
Art. 140 Kodeksu cywilnego.
Jeśli się nie zgodzą na jego warunki, to nie mogą wieszać na jego płocie
reklam.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.06 09:51 Arek Margraf
- 28.03.06 20:29 Paweł Sakowski
- 28.03.06 20:46 Hikikomori San
- 29.03.06 15:28 Marta Wieszczycka
- 29.03.06 18:23 Paweł Sakowski
- 29.03.06 22:54 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków