-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Gut <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rak toczący wymiar sprawiedliwości - co o tym sądzicie?
Date: Fri, 22 Oct 2010 07:47:45 +0200
Organization: WSISiZ
Lines: 19
Sender: g...@n...wsisiz.edu.pl
Message-ID: <i9r8hq$fh1$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
References: <i9r3mj$8fq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gw7.knc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1287726458 15905 85.219.142.7 (22 Oct 2010 05:47:38
GMT)
X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Oct 2010 05:47:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656834
[ ukryj nagłówki ]jkm klasycznie juz przegina pale ALE
uproszczenie modelu byloby korzystne. za duza precyzja wydawania wyrokow
powoduje wlasnie zaangazowanie pincet chlopa w celu zalatwienia sprawy
jednej osoby. za wszystko placimy my wszyscy.
kara smierci choc mysle ze korzystna w pewnym bardzo ograniczonym zakresie
(osoby totalnie zdegenerowane, wielokrotni recydywisci za przestepstwa
ciezkie) to lepiej jest zamienić ją na dozywocie jak jest teraz połączone z
pracami przymusowymi. wiem - zalatuje tu wschodem. prawda jest taka ze dieta
dziecka w domu dziecka jest DUZO NIZSZA niz dieta więźnia. To paranoja. IMO
wykorzystywanie więźniów do prac przymusowych korzystnych społecznie (ale
także komercyjnych, choć to rodzi ryzyko korupcji, dla pozyskania
finansowania dla zakładów karnych) będzie dużo efektywniejsze. Ileż to
miejsc można by uporządkować z taką ilością siły fizycznej. Zarobili by z
nawiązką na pilnujących ich strażników.
Zrobić solidny nadzór i będzie dobrze!
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.10 05:52 witek
- 22.10.10 05:59 Michał Gut
- 22.10.10 06:16 pwz
- 22.10.10 06:24 szerszen
- 22.10.10 06:22 Danusia
- 22.10.10 06:29 szerszen
- 22.10.10 06:32 spp
- 22.10.10 06:44 Roman Rumpel
- 22.10.10 06:50 Michał Gut
- 22.10.10 06:50 Michał Gut
- 22.10.10 06:51 Michał Gut
- 22.10.10 06:57 Roman Rumpel
- 22.10.10 07:08 szerszen
- 22.10.10 07:08 Michał Gut
- 22.10.10 07:10 Michał Gut
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków