-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto
.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RadoslaF v. Breidbart Indeks (spam indeks)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f2d8aa0$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5f2d934a$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f2da0ab$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f2dae16$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
From: u2 <u...@o...pl>
Date: Fri, 7 Aug 2020 21:53:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5f2db157$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.153.254
X-Trace: 1596830039 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 83.6.153.254:35338
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1919
X-Received-Body-CRC: 2252645401
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800420
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.08.2020 o 21:46, A. Filip pisze:
> u2 <u...@o...pl> pisze:
>> W dniu 07.08.2020 o 21:35, A. Filip pisze:
>>> Wygląda że on te odpowiedzi robi skryptem/programem a nawet jeśli nie to
>>> taka ilość jednakowych postów podpada pod spam
>>
>>
>> no nie, spam to w celu osiągniecia korzyści materialnej, n.p. finansowej
>>
>> zdradek to kumpelak icka m., niby elektronik, ale gie warty:)
>
> Korzyść finansowa "uprasza" zaklasyfikowanie jako spam (w kategoriach
> psotmastera/newsmastera) ale nie jest do tego niezbędna. A w sumie czy
> to zostanie nazwane spamem czy naruszeniem innych równie ważnych reguł
> to już technikalia.
>
no nie precyzja jest istotna
spam, czyli stupid person advertisement, to jednak w celu osiągnięcia
korzyści materialnej, czyli z niskich pobudek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?