Re: RadoslaF v. Breidbart Indeks (spam indeks) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Groźby wobec Tarczyńskiego i jego mamy › Re: RadoslaF v. Breidbart Indeks (spam indeks)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto
.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RadoslaF v. Breidbart Indeks (spam indeks)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f2d8aa0$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
<5f2d934a$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f2da0ab$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f2dae16$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
From: u2 <u...@o...pl>
Date: Fri, 7 Aug 2020 21:53:59 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <5f2db157$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.153.254
X-Trace: 1596830039 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 83.6.153.254:35338
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1919
X-Received-Body-CRC: 2252645401
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800420
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.08.2020 o 21:46, A. Filip pisze:
> u2 <u...@o...pl> pisze:
>> W dniu 07.08.2020 o 21:35, A. Filip pisze:
>>> Wygląda że on te odpowiedzi robi skryptem/programem a nawet jeśli nie to
>>> taka ilość jednakowych postów podpada pod spam
>>
>>
>> no nie, spam to w celu osiągniecia korzyści materialnej, n.p. finansowej
>>
>> zdradek to kumpelak icka m., niby elektronik, ale gie warty:)
>
> Korzyść finansowa "uprasza" zaklasyfikowanie jako spam (w kategoriach
> psotmastera/newsmastera) ale nie jest do tego niezbędna. A w sumie czy
> to zostanie nazwane spamem czy naruszeniem innych równie ważnych reguł
> to już technikalia.
>

no nie precyzja jest istotna

spam, czyli stupid person advertisement, to jednak w celu osiągnięcia
korzyści materialnej, czyli z niskich pobudek