Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
<5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
<5f7c89bd$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f80c9f5$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f81b5a2$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<1pv9za9rb2ajo$.1jmkyw9g8qwdi$.dlg@40tude.net>
<5f95b691$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5f96c161$0$11926$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Mon, 26 Oct 2020 14:51:44 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f96c161$0$11926$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <5f96d46e$0$11937$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1603720302 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 11937 83.142.196.21:56508
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2176
X-Received-Body-CRC: 3818638939
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802948
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 26.10.2020 o 13:30, Robert Tomasik pisze:

> Nie widzę powodu, by biskup miał się sam fatygować na Policję. Przecież
> zawiadomienie można złożyć pisemnie.

I tak wezwiecie, więc pofatygować się będzie musiał (chyba, że do
biskupów komendant jedzie osobiście jak ordynatora do naczelnika).

--
Shrek