eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-)Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.c
    om!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx29.ams1.PO
    STED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    References: <a...@w...eu> <5f8c85c4$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c868b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c870a$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8912$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8994$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8a4d$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8b1a$0$615$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8c6d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8d23$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8ef2$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c8fc3$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c907b$0$597$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c930f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c95ec$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c9e41$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c9f83$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c9ff4$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8cae72$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8d4152$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <5f8d7768$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <WsfjH.41224$y%5.37812@fx29.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Oct 2020 12:16:54 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 19 Oct 2020 12:16:54 GMT
    X-Received-Bytes: 2528
    X-Received-Body-CRC: 4037512344
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802694
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-10-19, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
    > W dniu 2020-10-19 o 12:56, Kubuś Puchatek pisze:
    >> W dniu 19.10.2020 o 09:33 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
    >>
    >>> Nigdy nie zawarłem świadomie małżeństwa.
    >>
    >> Nigdy świadommie się nie ochrzciłem.
    >
    > I tym się różni małżeństwo od chrztu, że tylko do tego drugiego potrzeba
    > świadomej woli chrzczonego. Co uzasadnia, dlaczego łatwiej stwierdzić
    > nieważność małżeństwa.

    Nie odwrotnie? Ale Ty wywodzisz nieważność małżeństwa z przyczyn
    poza-świadomościowych, więc jest to jeden pies. I jest to istotnie jeden
    pies, skoro rzecz ma się rozbijać o de facto proceduralne formalności,
    neie zaś od wiarę w stan faktyczny bezpośrednio zainteresowanych.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1