Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!fee
der8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <5f85ec09$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5f86d365$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5f871a34$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
<5f875607$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5f875e7a$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5f87620f$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5f87cfcb$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<5f88114f$0$26989$65785112@news.neostrada.pl>
<5f883524$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
<5f884890$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<5f89758e$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5f897a07$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
<5f89d890$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c2cfc$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c3847$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
<5f8c7b0e$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c7be1$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c7d19$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8099$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8c8114$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sun, 18 Oct 2020 19:57:51 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f8c8114$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5f8c821f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1603043871 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 83.142.196.21:59390
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2496
X-Received-Body-CRC: 4247943448
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802634
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 18.10.2020 o 19:53, Liwiusz pisze:

>> Mi się bardzej podoba do stosunku - czy po unieważnieniu (pierwszego)
>> stosunku z powrotem zostaje się prawiczkiem:P
>
> Zatem powtórzę swoją argumentację - jeśli do stosunku nie doszło, przed
> stosunkiem ktoś był prawiczkiem, i potem też nie miał żadnego, to nie
> tyle "z powrotem zostaje prawiczkiem", co "cały czas jest prawiczkiem".
> Prosta logika.

Poza tym, że jednak doszło, tylko "ksiądz unieważnił"

--
Shrek