W dniu 14-10-2020 o 12:24, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 14 Oct 2020 11:09:12 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> W dniu 14-10-2020 o 10:54, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Wed, 14 Oct 2020 10:49:15 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 13-10-2020 o 20:08, Shrek pisze:
>>>>> W dniu 29.09.2020 o 20:34, Robert Tomasik pisze:
>>>>>
>>>>>> Sądzę, że każdy z nas ma swoje własne wyobrażenie Boga i całej reszty z
>>>>>> tym powiązanej.
>>>>> Uwaga na nisko latające kwantyfikatory. Ja na przykład nie mam
>>>>> wyobrażenia boga.
>>>>>
>>>>
>>>> hmm, ale jakby brak istnienia, też jest jakimś wyobrażeniem, tak jak
>>>> zbiór pusty też jest zbiorem :P
>>>
>>> Brak wiary w istnienie boga jest wiarą w jego nieistnienie? :)
>>>
>>
>> No mniej więcej :) Bo skoro juz wystąpił podmiot, to trzeba coś z nim
>> zrobić :)
>
> Ratują cię uśmieszki :) Ta implikacja jest fałszywa w obie strony,
> bowiem oprócz zastosowania kryterium wiary do tego podmiotu można
> zastosować inne kryterium - mianowicie prawdopodobieństwo.
>

Ale przy prawdopodobieństwie tez stosujemy zbiory. Przykładamy do tego
miary i liczymy prawdopodobieństwo. Tylko tu dochodzi uwaga, o ile zbiór
pusty jest zbiorem miary 0 to zbiór miary zero nie musi być zbiorem
pustym - np zbiór liczb wymiernych w przestrzeni liczb rzeczywistych
jest zbiorem miary zero :)

--
http://kaczus.ppa.pl