-
From: "Arek" <a...@o...beztego.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6b903$45095724$3eb34db5$21305@news.chello.pl>
Subject: Re: RMUA - jak dlugo jest wazna, jako dokument potwierdzajacy ubezpieczenie?
Date: Thu, 14 Sep 2006 15:41:10 +0200
Lines: 22
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 81.168.165.70
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1158241285 81.168.165.70 (14 Sep 2006 15:41:25 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: tomczuk.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412710
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
news:6b903$45095724$3eb34db5$21305@news.chello.pl...
> No wlasnie? Dzis w przychodni kobitka z okienka poinformowala mnie, ze
> zarowno stempelek w ksiazeczce ubezpieczeniowej, jak i RMUA sa wazne
> przez 30 dni od daty wystawienia. Na pytanie "a co z ludzmi, ktorzy
> wyjezdzaja na 1,5 miesiaca" nie potrafila odpowiedziec :-) Obok jakis
> pan spieral sie, ze RMUA jest wazna 6 miesiecy. Ja znowuz slyszalem
> dwie wersje: jedna mowila o 2 miesiacach od daty wystawienia; druga o 3
> miesiacach. Jak to jest? Do kiedy jest naprawde wazna moja RMUA
> ("identyfikator raportu: 01/07/2006", "Data wypełnienia: 11-08-2006")?
> Prosba o pomoc jest dosc pilna... jutro chce wyjechac... Niestety
> ksiegowa jest na chorobowym i nastepny raport RMUA moglbym dostac
> dopiero w poniedzialek... a to nie wchodzi w gre. Czym w razie czego
> udowadniac swoje prawo do ubezpieczenia?
> Pozdrawiam,
> Tiger
Poświadczenie w książeczce ważne jest 1 miesiąc od daty wystawienia, ale po
upływie tego terminu można jeszcze przez miesiąc korzystać z ubezpieczenia
zdrowotnego.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?