Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RCB alert › Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Sun, 21 May 2023 13:07:25 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u4ctvb$os2$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
<u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s...@4...net> <a...@w...eu>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
<u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
<u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
<l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
<u48vvd$a12$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<JrU9M.1039511$S2l4.376957@fx12.ams1>
<u4a2fv$tbs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<0ZdaM.465888$Mmdc.196365@fx02.ams1>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 21 May 2023 11:06:19 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="25474";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:EsI0EZulSsKRgMWg5NHj72OE41U=
sha256:2utC34xk6QyrgFAimTnv6pEEfXERhAov/OgH0XCrBa0=
sha1:Sz6xUuEbiZZrjABEAL0j6C3LLrM=
sha256:TCZ+7xHGvRl+sS8oUxjweUkexicCE/uyHXj7ZNd4xFA=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <0ZdaM.465888$Mmdc.196365@fx02.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837503
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.05.2023 o 02:54, Marcin Debowski pisze:

>> Oszuści też idiotami nie są. Znajdują niezbyt mądre osoby pośredniczące
>> w odbieraniu kasy za pośrednictwem swoich rachunków przykładowo - więc
>> rachunki są różne. Wyszukują banki niepozwalające tworzyć aliasy w
>> rachunkach i zmieniają Ci kilka cyferek przy kolejnym fraudzie. Jak
>> sobie tabelkę zrobisz, to widać to, ale jak system ma wyszukiwać podobne
>
> Tu raczej mówimy o takich bardziej incydentalnych oszustach. Przy
> takich, nikt nie będzie cudował i zmieniał słupy jak rękawiczki. Pewnie
> poda nr własnego konta.

No właśnie to w praktyce tak nie działa. Choćby z tego względu, że
pokrzywdzeni zaczną pisać po forach. Wpiszą ten numer rachunku i nikt na
niego nic nie wpłaci.
>
>> rachunki, to - sam rozumiesz. Jak na etapie wstępnym policjant zadzwoni,
>> napisze email, to szybciutko przepraszają i zwracają pokrzywdzonemu
>> pieniądze "z górką" ale pozostaje 1000 osób, które kilkuzłotowe oszustwo
>> "olały".
> I na coś takiego powinna reagować platforma. Faktycznie, może leszym
> pomysłem byłoby ich przymusić do tego ustawowo.
>
Ustawy nie trzeba. Platformy reagują.

--
(~) Robert Tomasik