Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
Date: Sat, 20 May 2023 08:13:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u49oc5$94i$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
<u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s...@4...net> <a...@w...eu>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
<u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
<u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
<l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 20 May 2023 06:12:21 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="9362";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.11.0
Cancel-Lock: sha1:z+5IGkmw5QWjEhyN0HKB8HMB0tA=
sha256:uP8Ec+Al5FbcLU6MRba23NZaUnellj3KTE2ahI3FPHA=
sha1:o1C7HA045kM0p0LXK1EDvJq7P40=
sha256:xk6cCi3GpFkfImPQtxNS0OI+zjJSR9jRc1BIQCoMvxE=
In-Reply-To: <l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837453
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.05.2023 o 00:50, Marcin Debowski pisze:

> Nb, bierzecie pod uwagę co by się działo jakby sprawdzali tak, każde
> tego typu zgłoszenie? Jakbyś się utrzymywał np. ze sprzedaży i ze 2x w
> tygodniu musiał stawiać na przesłuchanie bo nie odpowiedziałeś na mejla
> karynie w ciągu 12h? Przy dużym sprzedawcy, problemów z dostarczeniem
> towaru wynikających nie z jego winy może na te parę przesłuchań na
> tydzień wystarczyć.
Całkiem rozsądne pytanie. Ale co to obywatela obchodzi? Sądzę, że na
dzień dobry wystarczy jak wyśle kwity od "poczty".

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!