eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRCB alertRe: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
    Date: Sat, 20 May 2023 01:17:02 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u48vvd$a12$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
    <u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <s...@4...net> <a...@w...eu>
    <u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
    <u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
    <u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
    <u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
    <11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
    <l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 19 May 2023 23:15:57 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="10274";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.0
    Cancel-Lock: sha1:2ncLKDmCFO0VarQu4R/nhMy39us=
    sha256:2KRL1/zoeQ77bJgxLG+9UtvLzuY/EeQzevXrq/3ch2E=
    sha1:moeMBNHbnGvNn3rCcfM4DfxqZBs=
    sha256:nVkwjCU2rZv2DG5z/IsqBm7uMmrDeDD8hzpuiw+TJZw=
    In-Reply-To: <l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837450
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.05.2023 o 00:50, Marcin Debowski pisze:
    > Dlatego mam wątpliwości, czy powinni z każdym jednym takim zgłoszeniem
    > latać i BEZWARUNKOWO sprawdzać. Problem jest faktycznie z jednostkowymi
    > oszustwami, ale tych pewnie nie jest dużo. Zwykle jak ktoś oszuka to nie
    > raz. Takie rzeczy powinna wychwytywać odpowiednia baza danych.

    Tu się nie da "złotego" algorytmu ułożyć. Stwierdzenie faktury, ze dane
    się nie zgadzają może się okazać po prostu brakiem dbałości sprzedawcy o
    aktualizację. Pełna zgodność danych może być wynikiem utraty tożsamości.
    Podejście do takich spraw się zmieniało w czasie - ze skrajności w
    skrajność. Obecnie wszyscy idą właśnie w kierunku zawiadomień od
    administratorów. Przede wszystkim wówczas w zawiadomieniu jest wielu
    pokrzywdzonych, co daje szansę na ukaranie sprawcy, a nie jakieś
    umorzenie. Jak pokrzywdzeni latają do własnych komend, to często właśnie
    tych wiele jednostkowych spraw morzono.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1