On Sat, 22 Jun 2002, Artur Golański wrote:

>+ Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisał:
>+
>+ > A płatnikiem się jest - jak rzekłeś - od momentu "rozpoczęcia"
>+ >a nie momentu "rejestracji w UM".
>+ Jednak zglaszajac w UM wniosek o wpis do ewidencji podaje sie 'date
>+ rozpoczecia dzialalnosci' i od niej IMO liczy sie 'ów moment' (nie np.
>+ pierwszy obrót czy przychód).

Nie. To jest data wynikająca z prawa handlowego: "nie może podjąć
działalności wcześniej niż". Data ta nie wiąże zgłaszającego
przymusem rozpoczęcia DG w danym dniu.
Obowiązki podatkowe i społeczne "spadają" w dniu rozpoczęcia DG.

Osobiście upewniałem się w kiku źródłach - a później była
weryfikacja: ZUS się sam odezwał (i przyjął do wiadomości)
a do USu musiałem pisać elaborat, bo na jednym z papierków
napisałem (niechcący) datę miesiąc wczęsniejszą :>
Ponieważ *było* możliwe z p. widzenia rejestracji w UM (złożyłem
wniosek ze 2 miesiące wcześniej) to dostałem "zaproszenie"
z okazji prowadzenia DG bez rejestracji :> (bo rejestrację
złożyłem *później*, w dniu faktycznego rozpoczęcia DG).
Ponieważ "reszta papierów" (założenie KPiR, wybór VAT itp)
ewidentnie się zgadzała (co do daty) to US tłumaczenie że
to była "literówka" przyjął.
Do samego faktu rozpoczęcia DG później niż wynikało z rejestracji
nikt nie miał zastrzeżeń :)

Pozdrowienia, Gotfryd