-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie, poczynania firmy hostingowej.
Date: Sat, 4 Dec 2004 19:39:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <cot0bd$lh6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <coqq7p$okn$1@81.210.119.126> <cor0jv$42v$2@news.onet.pl>
<cor477$jih$1@81.210.119.126> <cos7mb$r64$6@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: axt169.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1102185646 22054 83.27.105.169 (4 Dec 2004 18:40:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Dec 2004 18:40:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260632
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:cos7mb$r64$6@news.onet.pl...
>
> W takim razie przejrzyj umowę. Jeśli faktycznie nie ma tam żadnego
punktu,
> który by upoważniał ich do takich praktyk, widzę dwa aspekty sprawy.
>
> Pierwszy karny, polegający na tym, że zostałeś doprowadzony do
> niekorzystnego rozporządzenia mieniem, bowiem zawarto z Tobą jakąś umowę
nie
> informując Cię do końca o jej warunkach.
Jakże to rozumieć? Skoro w umowie nie ma takiego punktu to znaczy,
że w umowie nie ma takiego punktu. Jak można zawrzeć umowę nie informując
o jej warunkach - przecież jest tekst umowy podpisany przez obie strony
i to jest wszystko na co się umówiono. Być może jest w niej jakieś
odwołanie do regulaminu lub warunków ogólnych ale treść ww. też nie jest
tajna. Po prostu firma postąpiła wbrew umowie i można ją pomęczyć
na drodze cywilnej. Ale jak z tego chciałbyś zrobić sprawę karną??
Alek
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.04 19:20 Robert Tomasik
- 04.12.04 20:17 Alek
- 04.12.04 22:44 Robert Tomasik
- 05.12.04 13:46 true
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]