-
Data: 2002-06-13 07:09:25
Temat: Re: Pytanie o procedure - wladza rodzicielska
Od: "Mikrus" <n...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Blondi" <b...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ae9f9l$p90$1@news.tpi.pl...
> Wladza rodzicielska zostala przyznana wyrokiem sadu podczas sprawy
> rozwodowej. Chodzi o to, ze dziecko bedzie teraz pod opieka drugiego
rodzica
> i trzeba zalatwic to formalnie nie idac na tzw. udry i poniesc minimum
> kosztow.
> Pzdr
> Blondi
>
1. Czy władzę rodzicielską OBECNIE posiada dwoje rodziców a stałe miejsce
pobytu dziecka jest przy jednym znich wg orzeczenia sądu?
2.Czy też jedeno z rodziców ma ograniczoną władzę rodzicielską, jest jej
pozbawiony, lub też ta jego władza jest zawieszona?
Jeżeli to przypadek wymieniony w pkt. 1 to nie potzreba nic robić, bo i po
co? Można jedynie zwrócić się do sądu o wydanie postanowienia w przedmiocie
zmiany miejsca stałego pobytu dziecka, czyli na to przy drugim rodzicu.
Jeżeli to przypadek z nr 2 to sprawa poważniejsza, gdyż ograniczając,
zawieszając, lub pozbawiając władzy rodzicielskiej jednego z rodziców musiał
dysponować dowodami które stanowiły argumenty do takiego postanowienia, a
wynikało z nich, że ten rodzic działa na szkodę swojego dziecka.
Zwracając się z prośbą o zmianę należy sądowi przedstawić dowody, że tamta
sytuacja uległa zmianie lub była nieprawdziwa. Chodzi o bezwzględne
ustalenie dobra dziecka.
Tak czy owak: procedura w sądzie rodzinnym jest prosta. Piszesz pismo w
którym przedstawiesz zwięźle treść swojej prośby i uzasadniasz swoje
stanowisko. Powołujesz się na sygnaturę poprzedniej sprawy.
m.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.02 12:39 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć