eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie o oświadczenieRe: Pytanie o oświadczenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pytanie o oświadczenie
    Date: Mon, 29 Nov 2004 19:02:30 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 12
    Sender: r...@p...onet.pl@brl199.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <cofs1q$g72$2@news.onet.pl>
    References: <coer7c$eme$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: brl199.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1101755258 16610 83.29.105.199 (29 Nov 2004 19:07:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Nov 2004 19:07:38 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259028
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik ".:enzo:." <e...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:coer7c$eme$1@nemesis.news.tpi.pl...

    Napisać oświadczenie. po co Ci kłopot. tym bardziej, ze skoro w Waszej
    firmie jest w ten sposób to zorganizowane, to znalezienie sprawcy
    "przecieku" jest co najmniej problematyczne. A udowodnienie mu tego wręcz
    niemożliwe - przynajmniej w oparciu o dane z systemu.

    Gorzej by było, gdyby zażądał od Ciebie oświadczenia, ze system gwarantuje
    brak możliwości wyniesienia danych. Wówczas miał byś dylemat. Ale tak, to po
    co sie na wzajem denerwować.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1