-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pytanie dot. umowy o dzielo
Date: Wed, 18 Oct 2006 15:05:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <6...@4...net>
References: <eh2mdu$n9t$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1l9h248z7esaf$.o02y81ksu1m0$.dlg@40tude.net>
<eh50oe$3b0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: giant.systemhaus.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161176737 1194 212.125.40.21 (18 Oct 2006 13:05:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Oct 2006 13:05:37 +0000 (UTC)
X-User: henrykg
X-Antivirus: avast! (VPS 0641-2, 2006-10-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420753
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 18 Oct 2006 12:47:15 +0200, Kubaz napisał(a):
> ok rozumiem, pozostaje tylo pytanie czy w protkole musi byc cos oprocz
> zdania typu zamawiajacy odebral wtedy i wtedy to i to, ble ble ble...?
U nas z tego co pamiętam to było po prostu napisane że praca została
wykonana zgodnie z umową nr... i dzień podpisania portokołu był dniem
od którego zaczynalismy czekać na pieniążki. Czasami w takim protokole
były dopiski że coś zostało wykonane inaczej niż w umowie i że klient
to akceptuje i mimo to uznaje pracę za wykonaną bez zastrzeżeń. Ale
nigdy nie wysilałem się przy tekście protokołu - jeśli coś wychodziło
większego wcześniej to załatwialiśmy aneks do umowy.
Generalnie w firmie kładziemy nacisk żeby jak najwięcej było w umowie,
a protokół był tylko formalnością i to jeszcze najlepiej żeby można było
robić odbiory cząstkowe ("wykonano punkt 5 umowy") - wtedy w razie
marudnego klienta można z niego ściągnąć część pieniędzy za pracę już
"przyjętą". Dokładnie od strony prawnej nie wiem jak to jest, ale
w praktyce to się sprawdzało najlepiej i dawało dobrą pozycje
do negocjacji jeśli coś się zmieniało w trakcie (zawsze lepiej się
powołać na podpisaną umowę niż na nieistniejący jeszcze protokół).
Pozdrawiam,
Henry
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI