-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.tkdami.net!not-for-mail
From: o`rety <o`rety@pl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pułapki na złodzieji - co można ?
Date: Tue, 02 May 2006 20:23:58 +0200
Organization: VectraNet
Lines: 16
Message-ID: <e3882l$af9$1@localhost.localdomain>
References: <e328df$g7s$1@atena.e-wro.net> <e3711e$sml$1@atena.e-wro.net>
<e375te$h3i$1@inews.gazeta.pl> <e386m7$cao$1@atena.e-wro.net>
NNTP-Posting-Host: 82.139.38.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: localhost.localdomain 1146594197 10729 82.139.38.96 (2 May 2006 18:23:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...tkdami.net
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 May 2006 18:23:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <e386m7$cao$1@atena.e-wro.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385028
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Jan Słupicki napisał:
>
>> bzdury opowiadasz, trudno by mozna bylo dopuscic zabicie, pobicie
> Z tego co wyczytałem na tym forum wynika że gdy złodziej zostanie
> "uszkodzony" w wyniku działania pułapek to można odpowiadać za
> umyślne uszkodzenie ciała. Nie można się wtedy powoływac na obronę
> konieczną bo złodziej nie zagrażał nikomu osobiście (zagrażał mieniu
> ale to co innego).
A gdyby wypisac duzymi wolami przy wejsciu na posesje i na ogrodzeniu
wokol, ze "wejscie na posesje osob nieproszonych grozi utrata zdrowia a
nawet zycia. wchodzisz na wlasna odpowiedzialnosc - nie musisz - nie
wchodz!"?
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.06 18:28 Maciej Bebenek
- 02.05.06 22:57 o`rety
- 03.05.06 09:12 Przemek R.
- 03.05.06 11:07 Tomek
- 03.05.06 11:30 Przemysław Rokicki
- 03.05.06 11:34 Andrzej Lawa
- 03.05.06 11:43 Tomek
- 03.05.06 11:44 Przemysław Rokicki
- 03.05.06 11:49 Przemysław Rokicki
- 03.05.06 12:17 rezist.com
- 03.05.06 12:22 Tomek
- 03.05.06 12:38 Przemysław Rokicki
- 03.05.06 12:53 Tomek
- 03.05.06 14:56 krys
- 03.05.06 13:34 Przemeczek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem