In the darkest hour on Tue, 10 Jan 2006 18:46:57 +0100,
Aga <a...@n...pl> screamed:
>> 1.Zdjęcia jego autorstwa - tak, ma prawo wycofać zgode, chyba, że była
>> zawarta szczególna umowa o przekazanie praw (a sądzę, że nie była). Przy
>> czym zgodę rozumiem tu jako zgodę na publlikację, a nie usunięcie tych
>> zdjęć np. z kroniki szkoły.
> Uhm... Ale jezeli robil te zdjecia w celach dokumentacji dzialalnosci kola,
> na jego potrzeby wlasnie? Nie bylo zadnych umow pisemnych, ale pewnie kilka
> osob mogloby stwierdzic, ze robil na zamowienie kola. Chodzi tylko i
> wylacznie o strone internetowa, dokumentujaca historie dzialalnosci kola,
> tam sa te zdjecia i jesli czesc wywalimy, to zostanie dziura w historii, a
> on tylko robil te zdjecia i na niektorych, np. zbiorowych, wystepuje, mozna
> by ew. wywalic te, na ktorych jest sam (o ile takie sa). Jak trzebaby
> udowodnic, ze sa wlasnoscia kola, a nie jego? Jest to mozliwe?
>

Maciej już napisał. Udowodnić okazując podpisaną z nim umowę.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:225B ]
[ 19:38:34 user up 10852 days, 7:33, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Nybble me... Byte me... Unsigned long int me...