On Thu, 28 Feb 2002, Bellatrix wrote:

> >Czyżby przyrodnie rodzeństwo nie było w sensie prawa rodzeństwem?

To zależy czy zostało przysposobione przez któregoś ze wspólnych rodziców,
bowiem przez ten akt powstaje stosunek pokrewieństwa nie tylko z
przysposabiającym, ale i z jego krewnymi (art. 121 ust. 2 KRO).

Przykład: A (rozwiedziony) ma syna X, a B (też rozwiedziona) ma córkę Y.
Jeśli A z B zawrą małżeństwo, nie oznacza to że X i Y automatycznie
staną się krewnymi (rodzeństwem). Potrzebne jest do tego przysposobienie
przez któreś z rodziców nieswojego dziecka. Jeśli np. A przysposobi Y, to
Y będzie dziedziczyć po A i B (swojej biologicznej matce), ale nie po
swoim biologicznym ojcu, bo stosunek pokrewieństwa z nim ustał (X
natomiast nadal będzie dziedziczyć tylko po A, ponieważ B nie jest jego
krewną - oraz oczywiście po swojej biologicznej matce).

Przysposobienie jest możliwe tylko wobec małoletnich; przy osobach
dorosłych konieczne jest uznanie dziecka - może to zrobić jedynie ojciec
(tak wynika z interpretacji art. 79 KRO), matka nie może uznać
niebiologicznego dziecka za swoje, nawet jeśli biologiczna nie żyje. Zatem
w opisanym wyżej przypadku X nie ma możliwości dziedziczenia po B
(macosze), ale może dziedziczyć po Y tak jak normalne rodzeństwo.

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]