Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:iftm17$q93$3@inews.gazeta.pl...
> On 1/3/2011 4:58 PM, boukun wrote:
>> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:iftj5j$fi$11@inews.gazeta.pl...
>>> On 1/3/2011 4:34 PM, boukun wrote:
>>>> Użytkownik "kam"<...@...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:ifs3dc$5t9$1@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2011-01-03 02:20, witek pisze:
>>>>>> TE pieniadze są już akurat właściciela konta.
>>>>>> Pracodawcy co najwyzej nalezy sie roszczenie o zwrot TAKIEJ SAMEJ
>>>>>> KWOTY,
>>>>>> ale nie TYCH pieniedzy.
>>>>>
>>>>> pieniądze, to akurat są banku
>>>>> właściciel co najwyżej ma roszczenie o wypłatę takiej kwoty
>>>>>
>>>>> KG
>>>>
>>>> Bank tylko umownie zarządza pieniędzmi klienta, przynajmniej na kontach
>>>> indywidualnych. Jak sobie bank zarobi, to sobie będzie miał...
>>>>
>>>> boukun
>>>>
>>>>
>>>
>>> boukun, idz pracuj dalej, bo nigdy tych grzywn nie pospłacasz
>>> nie marnuj czasu na pisanie bzdur.
>>
>>
>> Jeszcze ode mnie złotówki nikt nie wyciągnął, choć już ponad pięć lat
>> piłeczkę odbijam z WSA i NSA..., za mandat straży miejskiej, który
>> pod[pisała moja żona, gdy tamci mnie przywieźli pijanego do domu...i
>> chcieli
>> (chcą) wyłudzić 150 zł.
>>
>
> a odsetki lecą. tez bym sie nie spieszył, takiej lokaty zaden bank nie
> daje.


Za co odsetki? Za mandat usiłowany być wyłudzany tytułem wykonawczym?

boukun