-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Date: Mon, 3 Jan 2011 23:32:26 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 51
Message-ID: <iftj5j$hil$1@mx1.internetia.pl>
References: <ifq7mc$22pd$1@news.mm.pl> <ifr3bp$e4p$1@mx1.internetia.pl>
<ifr87e$o15$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-34-202.adsl.inetia.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1294094323 18005 77.253.34.202 (3 Jan 2011 22:38:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 22:38:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664838
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ifr87e$o15$2@inews.gazeta.pl...
> On 1/2/2011 5:49 PM, boukun wrote:
>>
>> Użytkownik "CRAY" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifq7mc$22pd$1@news.mm.pl...
>>> Witam,
>>>
>>> Mam nastepujacy problem: pracownikowi ktory zostal zwolniony jakis
>>> czas temu przez pomylke zostala wplacona na konto pensja ,ktora z
>>> oczywistych przyczyn sie nie nalezy. Pan X zgodzil sie ze pieniadze
>>> odda i pojechal z wlascicielem firmy do banku w celu wyplaty srodkow
>>> (nie dysponowal karta do bankomatu). W banku okazalo sie ze Pan X ma
>>> dlugi ktorych nie splacal i srodki ktore otrzymal zostaly zablokowane
>>> (mozliwe ze podczas rozmowy padlo stwierdzenie ze zajete na poczet
>>> dlugu). Czy bank moze cos takiego zrobic ? Podkreslam ze Pan X nie
>>> jest zatrudniony w firmie a w przelewie byla zapewne informacja ze
>>> jest to wyplata za okreslony miesiac. Co mozna zrobic w ww. sytuacji ?
>>> Czy da sie jakos odzyskac te srodki ?
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Bank nie może zająć pensji,która jest omyłkowo przelana i jest do
>> zwrotu.
>
> Eee tam. wydaje ci sie.
>
> Te pieniądze de facto nie są właściciela konta, tylko
>> pracodawcy.
>
> TE pieniadze są już akurat właściciela konta.
> Pracodawcy co najwyzej nalezy sie roszczenie o zwrot TAKIEJ SAMEJ KWOTY,
> ale nie TYCH pieniedzy.
>
> I tu nie ma żadnego problemu, pójść do banku i żądać zwrotu,
>> uzasadniając omyłkowy przelew.
>>
>
> a do kogo po ten zwrot? do pani w okienku czy do prezesa banku, czy moze
> do własnej ksiegowej, albo do samego siebie?
Do szefa banku najlepiej od razu. Te pieniądze nie są banku, bank sobie nie
może ot tak zająć pieniądze, które wpływają na konto ich klienta. W
Niemczech jest np. taki przepis, że rodzinnego i wychowawczego nie wolno
komornikowi ruszać, tak samo pieniędzy, których nie jest wyjaśniony cel
finansowy.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.11 22:34 boukun
- 03.01.11 22:38 witek
- 03.01.11 22:37 boukun
- 03.01.11 22:39 witek
- 03.01.11 22:39 boukun
- 03.01.11 22:40 witek
- 03.01.11 22:41 boukun
- 03.01.11 22:42 Liwiusz
- 03.01.11 22:44 boukun
- 03.01.11 22:46 witek
- 03.01.11 22:49 boukun
- 03.01.11 22:53 Andrzej Lawa
- 03.01.11 22:54 Andrzej Lawa
- 03.01.11 22:56 boukun
- 03.01.11 22:56 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)