-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "boukun" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przypadkowy przelew wyplaty dla bylego pracownika
Date: Mon, 3 Jan 2011 23:32:26 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 51
Message-ID: <iftj5j$hil$1@mx1.internetia.pl>
References: <ifq7mc$22pd$1@news.mm.pl> <ifr3bp$e4p$1@mx1.internetia.pl>
<ifr87e$o15$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-34-202.adsl.inetia.pl
X-Trace: mx1.internetia.pl 1294094323 18005 77.253.34.202 (3 Jan 2011 22:38:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jan 2011 22:38:43 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664838
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ifr87e$o15$2@inews.gazeta.pl...
> On 1/2/2011 5:49 PM, boukun wrote:
>>
>> Użytkownik "CRAY" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:ifq7mc$22pd$1@news.mm.pl...
>>> Witam,
>>>
>>> Mam nastepujacy problem: pracownikowi ktory zostal zwolniony jakis
>>> czas temu przez pomylke zostala wplacona na konto pensja ,ktora z
>>> oczywistych przyczyn sie nie nalezy. Pan X zgodzil sie ze pieniadze
>>> odda i pojechal z wlascicielem firmy do banku w celu wyplaty srodkow
>>> (nie dysponowal karta do bankomatu). W banku okazalo sie ze Pan X ma
>>> dlugi ktorych nie splacal i srodki ktore otrzymal zostaly zablokowane
>>> (mozliwe ze podczas rozmowy padlo stwierdzenie ze zajete na poczet
>>> dlugu). Czy bank moze cos takiego zrobic ? Podkreslam ze Pan X nie
>>> jest zatrudniony w firmie a w przelewie byla zapewne informacja ze
>>> jest to wyplata za okreslony miesiac. Co mozna zrobic w ww. sytuacji ?
>>> Czy da sie jakos odzyskac te srodki ?
>>>
>>> Pozdrawiam
>>
>> Bank nie może zająć pensji,która jest omyłkowo przelana i jest do
>> zwrotu.
>
> Eee tam. wydaje ci sie.
>
> Te pieniądze de facto nie są właściciela konta, tylko
>> pracodawcy.
>
> TE pieniadze są już akurat właściciela konta.
> Pracodawcy co najwyzej nalezy sie roszczenie o zwrot TAKIEJ SAMEJ KWOTY,
> ale nie TYCH pieniedzy.
>
> I tu nie ma żadnego problemu, pójść do banku i żądać zwrotu,
>> uzasadniając omyłkowy przelew.
>>
>
> a do kogo po ten zwrot? do pani w okienku czy do prezesa banku, czy moze
> do własnej ksiegowej, albo do samego siebie?
Do szefa banku najlepiej od razu. Te pieniądze nie są banku, bank sobie nie
może ot tak zająć pieniądze, które wpływają na konto ich klienta. W
Niemczech jest np. taki przepis, że rodzinnego i wychowawczego nie wolno
komornikowi ruszać, tak samo pieniędzy, których nie jest wyjaśniony cel
finansowy.
boukun
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.11 22:34 boukun
- 03.01.11 22:38 witek
- 03.01.11 22:37 boukun
- 03.01.11 22:39 witek
- 03.01.11 22:39 boukun
- 03.01.11 22:40 witek
- 03.01.11 22:41 boukun
- 03.01.11 22:42 Liwiusz
- 03.01.11 22:44 boukun
- 03.01.11 22:46 witek
- 03.01.11 22:49 boukun
- 03.01.11 22:53 Andrzej Lawa
- 03.01.11 22:54 Andrzej Lawa
- 03.01.11 22:56 boukun
- 03.01.11 22:56 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu