-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Ludek Vasta <q...@X...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przymusowe "ekologiczne" torby są legalne?
Date: Wed, 13 Aug 2008 12:29:11 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <g7ud1l$a5r$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207010026.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1218623349 10427 87.207.10.26 (13 Aug 2008 10:29:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Aug 2008 10:29:09 +0000 (UTC)
X-Sender: /C4mK37vNStkpLame3+sDNtMkppVqOkQ
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; cs-CZ; rv:1.8.1.16)
Gecko/20080702 SeaMonkey/1.1.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548761
[ ukryj nagłówki ]TS wrote:
> Kilka lat temu było prawo, ze sprzedawca musi umożliwić zapakowanie zakupionego
> towaru. Nie mogę znaleźć tego aktu (ustawy? rozporządzenia?) - czy może już nie
> obowiązuje?
Juz raz kilka miesiecy temu ten problem tutaj omawiano.
W hipermarketach masz chyba wszystkie towary zapakowane, nie? Warzywa
nabierasz do woreczkow i potem z nimi idzies do wagi, chleb jest
pakowany fabrycznie lub masz do dyspozycji woreczki, mleko jest w
butelkach, kartonach lub woreczkach, piwo w butelkach lub w puszkach,
sledzie w pojemniczkach lub sloikach, jogurtow tez nie nakladaja chochla
w dlonie...
Ale moze Tobie chodzi nie o zapakowanie towarow, tylko o reklamowki do
przenoszenia zakupionych (i juz zapakowanych) towarow do auta/domu.
Ludek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.08 10:21 fotografffffff
- 13.08.08 10:39 januszek
- 13.08.08 10:43 Maverick
- 13.08.08 10:52 Olgierd
- 13.08.08 13:32 lukeg
- 13.08.08 15:02 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta