-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!l34g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: przypadek <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyjęcie spadku, a wpis do ksiąg wieczystych
Date: Wed, 16 Sep 2009 23:28:38 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 24
Message-ID: <3...@l...googlegroups.com>
References: <8...@m...one.pl> <h8qgqu$k4t$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<m...@m...one.pl> <h8qr1g$bl9$2@inews.gazeta.pl>
<2...@o...googlegroups.com>
<h8rg9c$bl$10@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 15.195.201.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1253168918 1392 127.0.0.1 (17 Sep 2009 06:28:38 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2009 06:28:38 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l34g2000vba.googlegroups.com; posting-host=15.195.201.90;
posting-account=uO2J8AoAAABET-em076tYL62JLYsEfxB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.3)
Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607386
[ ukryj nagłówki ]On 16 Wrz, 22:02, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> przypadek wrote:
> > On 16 Wrz, 16:00, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
> >> Do spadkobiercy należy udowodnienie, że o smerci dowiedział sie później
> >> niż dzień śmierci.
>
> > p.p. ???
>
> Art. 6.
> Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi
> skutki prawne.
Faktem w rozumieniu tego przepisu jest m. zd. zajście jakiegoś
zdarzenia, a nie jego niezajście, którego udowodnienie jest zazwyczaj
niemożliwe. Ale naukowo tego nie uzasadnię.
Żyjesz sobie bowiem w błogiej nieświadomości czyjejś śmierci, po czym
po jakimś czasie zgłasza się do ciebie wierzyciel. Jak chciałbyś
udowodnić fakt, że nie wiedziałeś o tej śmierci???
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka