Johnson napisał(a):
> Huckleberry napisał(a):
>
>> Przeczytaj najpierw o co chodzi.
>> Ja zrozumiałem, że chodzi o ustalenie pewnego wzorca i systemu
>> zadrzewiania pasów drogowych tak żeby nie powodować DODATKOWEGO
>> zagrożenia. Nikt nie mówi o wycinianiu drzew istniejących.
>
> Może i nikt nie mówi, ale nawet już robi. Często jeżdżę samochodem i od
> jakiegoś czasu pernamentnie wycinają drzewa, stare drzewa.
> Drzewo nie powoduje dodatkowe zagrożenia. Jeździ się co do zasady pod
> drodze, a nie po rowach.

Co do zasady to owszem, niemniej są sytuacje zwane wypadkami drogowymi
kiedy ta zasada zostaje naruszona.
Np. po to montuje się na mostach balustrady, które przy ścisłym
zachowaniu tej zasady byłyby zupełnie zbędne.


Wszystkich drzew przy polskich starczyło by na mały lasek, więc nie ma
co rozckliwiać się na temat niepowetowanych strat dla ekosystemu (co to
za ekosystem opary o sztucznie posadzone drzewa przy drodze?), zresztą
co człowiek posadził to i człowiek ma prawo wyciąć, lepszy pożytek
będzie jak się zasadzi drzewa w jakiś kompleks leśny.


Same drzewa przy drogach są nawet ok - ale nie tam gdzie są to drogi
przelotowe, często na krajowych drogach są drzewa w skrajni i przez to
brak miejsca na pobocza.
Na jakiś lokalnych między wsiami są fajnym elementem krajobrazu, ale nie
na naszych "autostradach", a raczej drogach które powinny być
autostradami ;)


Mamy XXI wiek, samochody z klimatyzacją, a przynajmniej wydajnymi
nawiewami i już dawno nie ma woźniców którym przydrożne drzewa pozwalały
przeżyć podróż w upale.