-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Szkudlarek" <_...@o...pl_>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przychodzi KOMORNIK do poreczyciela
Date: Mon, 13 Oct 2003 14:47:05 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 12
Message-ID: <bme6s7$q9b$1@korweta.task.gda.pl>
References: <bmcjha$re4$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: py49.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1066049224 26923 80.50.56.49 (13 Oct 2003 12:47:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Oct 2003 12:47:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:169841
[ ukryj nagłówki ]Dobra, wiec tak:
Mozesz sprobowac sie dowiedziec u komornika jaki byl wniosek wierzyciela -
zawsze najmierw probuja sciagac z dochodu - jesli to sie okazuje
bezskuteczne, dopiero wtedy wchodza na ruchomosci czy nieruchomosci - mnie
szef powiedzial, ze przy takich dochodach nie ma najmnijszego sensu robic
egzekucji z ruchomosci, bo egzekucja z dochodu bedzie jaknajbardziej
skuteczna - ale tego wszystkiego mozesz sie dowiedziec od Komornika wlasnie.
--
Tomasz Szkudlarek
q...@t...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.03 19:55 Gotfryd Smolik news
- 13.10.03 22:53 Baca4
- 14.10.03 07:44 Tomasz Szkudlarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"