-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Waldemar \"Jakec\" Bulkowski" <"jakec "@ tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przetarg podprogowy - przekroczenie kwoty przeznaczonej na realizację
Date: Mon, 17 Jul 2006 11:23:17 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <p65y8o01mfr8.udqsjxjn04c1$.dlg@40tude.net>
References: <e9fdit$snd$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ayq249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1153128131 14373 83.27.128.249 (17 Jul 2006 09:22:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jul 2006 09:22:11 +0000 (UTC)
X-User: jakec1
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401010
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 17 Jul 2006 09:17:54 +0200, Mike napisał(a):
> Witam,
> Mam pytanie co się dzieje w sytuacji kiedy Zamawiający przeznaczył za małą
> kwotę na realizację zadania i wszyscy oferenci przedstawili wyższe oferty ?
> 1. Czy przetarg powinien być unieważniony czy też Zamawiający ma inne
> mozliwości rozwiązania tego problemu ?
Może unieważnić, ale i ma inne możliwości... Poszperaj np. na
www.uzp.gov.pl
Ale z drugiej strony - to zalezy od reżimu budżetowego - żeby później ktoś
nie zarzucił błędów nie od strony przetargu, ale od gospodarki.
> 2. Kwota przeznaczona na realizację zadania została przedstawiona na
> otwarciu ofert. Czy nie jest tak, że Zamawiający powinien udzielić tej
> informacji wcześniej ?
No tutaj to wprost chyba nie jest jasno powiedziane w przepisach. Z jednej
strony jako Zamawiający na pewno nie chciałbym, żeby Wykonawcy znali
wcześniej kwotę jaką mam zamiar przeznaczyć. Z drugiej strony - procedura
przetargowa jest jawna i każdy może zarządać wglądu np. do protokołu, w
którym jedna z pozycji, to właśnie planowana kwota. Ale mądrzy Zamawijący
nie wpisują tej kwoty od razu do protokołu ;)
3m sie.
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl
http://scrabble.e-informator.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.06 06:08 AdamS
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]