-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: cranky <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Przerażający projekt ustawy zagrażający naszemu prawu własności
Date: Sun, 31 May 2009 16:58:32 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 57
Message-ID: <g...@4...net>
References: <gvceoa$l32$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ampella.rz.izeto.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243781915 14469 91.192.165.121 (31 May 2009 14:58:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 May 2009 14:58:35 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Antivirus: avast! (VPS 090426-0, 2009-04-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:1462640 pl.soc.prawo:590955
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 24 May 2009 23:28:41 +0200, Jackare napisał(a):
> Streszczam artykuł Piotra Pszczółkowskiego "Bardzo niebezpieczny projekt
> ustawy" z ostatniego numeru AUTOMOBILISTY.
> Jestem miłośnikiem wszelkiego rodzaju pojazdów zabytkowych a przygotowywany
> bubel może byc realnym zagrożeniem dla wielu pojazdów weterańskich oraz
> wielu urządzeń technicznych w ogóle.
>
> Chodzi o przygotowywany przez Ministerstwo Środowiska projekt ustawy o
> zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw.
> Nibezpieczeństwo o którym piszę niesie treść art 4 ustawy o odpadach oraz
> art 3a, 18 i 53a ustwy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji.
> Art 4 przewiduje że przedmioty niespełniające wymagań technicznych z
> definicji stanowią zagrozenie dla środowiska i z definicji stają się
> odpadem. Nakaz pozbycia się odpadu wydawać ma w drodze decyzji Wojewódzki
> Inspektor ochrony Środowiska. Spis wymagań technicznych będzie wprowadzony
> wdrodze rozporządzenia odpowiednich ministrów.W myśl tego zapisu jeżeli
> jakikolwiek przedmiot nie będzie spełniach choćby jednego wymagania
> technicznego stanie się odpadem a my będziemy zmuszeni na mocy ustawy pozbyc
> się go i to w ściśle określony sposób.
> Dotyczy to wszlekich przedmiotów, ale w sposób szczególny może być stosowane
> wobec pojazdów i urzadzeń technicznych stanowiących wyposażenie warsztatów.
> Projekt ustawy wprowadza więc nie zakaz używania, ale ZAKAZ POSIADANIA
> przedmiotó nie spełniających pewnych wymagań. Autor artykułu stwierdz rażącą
> sprzeczność takiego zakazu z kontytucyjnym prawem własności.
> W skrócie treść pozostałych artukułów:
> Ustawa o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji
> - art 3a pojazdy nie spełniające wymagań technicznych stają sie z definicji
> pojazdami wycofanymi z eksploatacji. Inpektor ochrony środowiska w drodze
> decyzji nakłada na właściciela obowiązelk przekazania pojazdu do stacji
> demontażu. Znowu ktoś zmusza nas do pozbycia sie naszej własności, np w
> oparciu o to że pojazd nie spełnia jakichś norm, np: ma dwusuwowy silnik lub
> zbyt duże zużycie paliwa lub że nie jest wyposażony w katalizator.
> - Art 18. Nakaz zezłomowania pojazdu wycofanego z eksploatacji w miejsce
> dotychczas funkcjonującej MOŻLIWOŚCI. Znów naruszenie naszego prawa
> własności.
> - Art 53a. Sankcje za wymontowanie elementów z pojazdów wycofanych z
> eksploatacji poza stacją demontażu. Przykładowo: mam pojazd wycofany z
> eksploatacji. Wg w/w punktów jest on objety z mocy ustawy opisanymi powyżej
> nakazami. Jezeli wymontuję sobie z niego reflektor lub radio przed oddaniem
> go na złom grozi za to sankcja w wys 10 tys złotych nakładana w drodze
> decyzji przez Inspektora Ochrony Środowiska. Absurd, nienormalność i
> paranoja.
>
> To tylko streszczenie obszerniejeszego artykułu.
> Nie dajmy się traktowac jak bydło prowadzone na rzeź w imię absurdalnych
> zasad ochrony środowiska i nie gódźmy się na odbieranie nam naszej własności
> Wg autora artykułu, inteprelacje poselskie w sprawie tego projektu składał
> poseł Paweł Poncyliusz. Autor nawołuje do składania pisemnych zgłoszeń do
> swoich i nie tylko posłów i senatorów.
> Nie pozwólmy się wywłaszczać i nie pozwólny aby ewidentny bubel prawny stał
> się obowiązującym prawem bo to absurd !!!
> Przerażony
Uprzejmie donoszę o fakcie posiadania i okazjonalnej eksploatacji lokomotyw
niespełniających norm ochrony środowiska w Muzeum Parowozów :-)
Ten kraj drapie w dno od spodu - dzięci Ci Donaldu Tusku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...