Dnia Sun, 24 May 2009 23:28:41 +0200, Jackare napisał(a):

> Streszczam artykuł Piotra Pszczółkowskiego "Bardzo niebezpieczny projekt
> ustawy" z ostatniego numeru AUTOMOBILISTY.
> Jestem miłośnikiem wszelkiego rodzaju pojazdów zabytkowych a przygotowywany
> bubel może byc realnym zagrożeniem dla wielu pojazdów weterańskich oraz
> wielu urządzeń technicznych w ogóle.
>
> Chodzi o przygotowywany przez Ministerstwo Środowiska projekt ustawy o
> zmianie ustawy o odpadach oraz niektórych innych ustaw.
> Nibezpieczeństwo o którym piszę niesie treść art 4 ustawy o odpadach oraz
> art 3a, 18 i 53a ustwy o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji.
> Art 4 przewiduje że przedmioty niespełniające wymagań technicznych z
> definicji stanowią zagrozenie dla środowiska i z definicji stają się
> odpadem. Nakaz pozbycia się odpadu wydawać ma w drodze decyzji Wojewódzki
> Inspektor ochrony Środowiska. Spis wymagań technicznych będzie wprowadzony
> wdrodze rozporządzenia odpowiednich ministrów.W myśl tego zapisu jeżeli
> jakikolwiek przedmiot nie będzie spełniach choćby jednego wymagania
> technicznego stanie się odpadem a my będziemy zmuszeni na mocy ustawy pozbyc
> się go i to w ściśle określony sposób.
> Dotyczy to wszlekich przedmiotów, ale w sposób szczególny może być stosowane
> wobec pojazdów i urzadzeń technicznych stanowiących wyposażenie warsztatów.
> Projekt ustawy wprowadza więc nie zakaz używania, ale ZAKAZ POSIADANIA
> przedmiotó nie spełniających pewnych wymagań. Autor artykułu stwierdz rażącą
> sprzeczność takiego zakazu z kontytucyjnym prawem własności.
> W skrócie treść pozostałych artukułów:
> Ustawa o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji
> - art 3a pojazdy nie spełniające wymagań technicznych stają sie z definicji
> pojazdami wycofanymi z eksploatacji. Inpektor ochrony środowiska w drodze
> decyzji nakłada na właściciela obowiązelk przekazania pojazdu do stacji
> demontażu. Znowu ktoś zmusza nas do pozbycia sie naszej własności, np w
> oparciu o to że pojazd nie spełnia jakichś norm, np: ma dwusuwowy silnik lub
> zbyt duże zużycie paliwa lub że nie jest wyposażony w katalizator.
> - Art 18. Nakaz zezłomowania pojazdu wycofanego z eksploatacji w miejsce
> dotychczas funkcjonującej MOŻLIWOŚCI. Znów naruszenie naszego prawa
> własności.
> - Art 53a. Sankcje za wymontowanie elementów z pojazdów wycofanych z
> eksploatacji poza stacją demontażu. Przykładowo: mam pojazd wycofany z
> eksploatacji. Wg w/w punktów jest on objety z mocy ustawy opisanymi powyżej
> nakazami. Jezeli wymontuję sobie z niego reflektor lub radio przed oddaniem
> go na złom grozi za to sankcja w wys 10 tys złotych nakładana w drodze
> decyzji przez Inspektora Ochrony Środowiska. Absurd, nienormalność i
> paranoja.
>
> To tylko streszczenie obszerniejeszego artykułu.
> Nie dajmy się traktowac jak bydło prowadzone na rzeź w imię absurdalnych
> zasad ochrony środowiska i nie gódźmy się na odbieranie nam naszej własności
> Wg autora artykułu, inteprelacje poselskie w sprawie tego projektu składał
> poseł Paweł Poncyliusz. Autor nawołuje do składania pisemnych zgłoszeń do
> swoich i nie tylko posłów i senatorów.
> Nie pozwólmy się wywłaszczać i nie pozwólny aby ewidentny bubel prawny stał
> się obowiązującym prawem bo to absurd !!!
> Przerażony

Uprzejmie donoszę o fakcie posiadania i okazjonalnej eksploatacji lokomotyw
niespełniających norm ochrony środowiska w Muzeum Parowozów :-)
Ten kraj drapie w dno od spodu - dzięci Ci Donaldu Tusku