-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: DanW <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przepis prawny z 1956 r. o koniach w kopalniach
Date: Sun, 26 Jan 2014 13:32:21 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 26
Message-ID: <lc2v8l$3tk$1@node2.news.atman.pl>
References: <52e3ff29$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 078088139254.jeleniagora.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1390739541 4020 78.88.139.254 (26 Jan 2014 12:32:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jan 2014 12:32:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
In-Reply-To: <d...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734539
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-01-25 21:25, Adam Klobukowski pisze:
> On Saturday, 25 January 2014 19:15:16 UTC+1, Ludek Vasta wrote:
>> Próbuję wygooglać przepis prawny, który podobno w 1956 r. zakazał
>> sprowadzanie nowych koni do kopalni, ale na razie nic nie znalazłem. Nie
>> wiem, czy to była ustawa, czy może tylko jakieś rozporządzenie.
>>
>> Znalazłem tylko "Konie z polskiego górnictwa ostatecznie wycofano na
>> mocy rozporządzenia z 1956 roku."
>> http://www.stajniatrot.pl/texts/mondre/kopalnie.html
>>
>> Oraz to: "Nie dotarłem do tego dokumentu, z wielu jednak źródeł
>> dowiedziałem się, że konie z górnictwa wycofano na mocy rozporządzenia w
>> 1956 roku." http://gornicza.com.pl/?mod=Periodics&acn=exeConcret
e&id=1023
>>
>> Czy może ktoś potrafiłby ten przepis prawny znaleźć w jakichś
>> prawniczych wyszukiwarkach, których ja nie znam?
>>
>> Ludek
>
> isip.sejm.gov.pl i przeglądaj akty prawne z 1956 r.
>
> AdamK
>
Ciekawe czy istnieje taki dokument, z kopalni wielickiej ostatni koń
wyjechał w 2002 roku więc coś jest nie tak.
Pozdrawiam Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.14 09:49 RadoslawF
- 30.01.14 23:29 Marek Wisniewski
- 31.01.14 11:49 Ajgul
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-15 Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-15 Re: Nie sfinalizowany zakup AllegroLokalnie - zwrot kwoty zakupu dla Kupującego
- 2024-09-18 Policja pomocna;)