-
Data: 2010-09-28 18:37:40
Temat: Re: Przeniesienie pracownika do innego miasta
Od: "Massai" <t...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kaktus wrote:
> Witam. Z tego co sie obecnie dowiedzialem kolega dostal rano takie
> pismo:
>
> Zgodnie z art 42, paragraf 4 k.p. ze wzgledu na uzasadnione potrzeby
> pracodawcy - powierzam panu wykonywanie pracy na obiekcie xxx od dnia
> 1.10.2010.
>
> Kolega nie podpisal tego pisma.
Po pierwsze pisz POD postami na które odpowiadasz.
A co do meritum. Sprawa jest ciut dyskusyjna.
Konkretnie to chodzi o to czy art 42 par 4 można wykorzystywać do
zmiany miejsca pracy, czy tylko do powierzenia np. innego stanowiska.
Użycie art 42 par 4 nie wymaga formy pisemnej.
Generalnie panuje pogląd że raczej nie można za jego pomocą zmieniać
miejsca pracy, że miejsce pracy można zmieniać tylko
wypowiedzeniem/porozumieniem zmieniającym.
Choć są tacy co twierdzą że SN ostatnio złagodził podejście.
Dodatkowo jest tu ograniczenie dotyczące czasu, tzn. nie dłużej niż 3
miesiace w roku. Czyli nawet jeśli, to jest tylko czasowa zmiana
miejsca pracy.
W efekcie wchodzi art 77 ze znaczkiem 5, czyli pracodawca musiałby
zwracać koszty dojazdu.
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.10 18:52 kaktus
- 28.09.10 19:00 r...@p...onet.pl
- 28.09.10 19:54 Olgierd
- 28.09.10 19:54 Olgierd
- 28.09.10 20:45 r...@p...onet.pl
- 28.09.10 22:25 Jingiel
- 29.09.10 06:46 Tomasz Kaczanowski
- 29.09.10 08:03 Jacek_P
- 29.09.10 10:48 live_evil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego