eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzemoc w matriarchalnym społeczeństwie.Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Chiron" <e...@o...eu>
    Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.
    Date: Mon, 27 May 2013 10:53:03 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 62
    Message-ID: <knv6t7$qhd$1@node1.news.atman.pl>
    References: <knf8ms$dpg$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <knl2f6$gl5$1@node1.news.atman.pl>
    <knlbai$p70$1@node1.news.atman.pl> <knlggk$v3h$1@node1.news.atman.pl>
    <knll82$hgq$1@node2.news.atman.pl> <knv3mi$n6e$1@node1.news.atman.pl>
    <knv4a5$lav$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-78-210.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1369644775 27181 31.182.78.210 (27 May 2013 08:52:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 27 May 2013 08:52:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Antivirus: avast! (VPS 130526-1, 2013-05-26), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:659831 pl.soc.religia:1015422
    pl.soc.prawo:722009
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Paweł" <j...@n...doczekal> napisał w wiadomości
    news:knv4a5$lav$1@node2.news.atman.pl...
    >>>>>> Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
    >>>>>> skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
    >>>>>> skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
    >>>>>>
    >>>>>
    >>>>> w jakiż sposób?
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Prawnicy zwracali uwagę na kilka zapisów w tej zmianie a mianowice ze
    >>>> "ofiara gwałtu moze tylko zgłosic przestępstwo" i wtedy spisane
    >>>> zeznania
    >>>> nie muszą być weryfikowane w sądzie, tzn. ofiara nie musi nawet w nim
    >>>> być, o ile jest to dobre w przypadku prawdziwych oprawców aby ofiarę
    >>>> nie
    >>>> narażać na stres i tu trzeba bić brawo za to, o tyle w pewnych
    >>>> przypadkach może uniemożliwić obronę, zwłaszcza w sprawch kiedy o gwałt
    >>>> oskarża się po czasie.
    >>>>
    >>> przyznam że nie nadążam. a jakby ofiara była w sądzie w obecności
    >>> sprawcy przesłuchiwana, to by to umożliwiło obronę? w jakiż sposób?
    >>>
    >>
    >> To sobie wyobraź sytuację która np: by dotyczyła ciebie. Idziesz do
    >> laski na kawę, za tydzień ta laska zgłasza to ze ją zgwałciłeś - ma
    >> jakiś swój cel aby cię udupić, badania nic nie wykażą bo minął już jakiś
    >> czas. W sądzie bez jej obecności masz udowodnić ze tego nie zrobiłeś - a
    >> doskonale wiesz ze jak być w sądzie zadał jej pewne pytania, to laska by
    >> się na bank wysypała - a raczej protokołowi przesłuchania pytań
    >> niewygodnych nie zadasz. Zresztą laska po czasie może zapomnieć
    >> dokładnie co zeznawała do protokołu (kłamstwa), prawdy się nie zapomina.
    >>
    >> Dlatego o tyle jestem za ochroną ofiar gwałtów z tzw. mocnymi dowodami
    >> (ślady biologiczne) o tyle już do ofiar gwałtów po tzw. czasie bez tych
    >> śladów biologicznych bym podchodził jednak inaczej.
    >>
    > wydaje się że zgłębiłeś temat. to może tak dla ustalenia faktów, ile
    > jest takich fałszywych zgłoszeń? 1 na każdy prawdziwy gwałt? 2? ile
    > wyroków skazujących zapadło w takich sprawach? ile razy ofiara gwałtu
    > odstępowała od oskarżenia, bo ją gwałciciel do tego skłonił, albo bała
    > się reakcji otoczenia (np tego że pani profesor, posłanka na Sejm RP
    > nazwie ją szmatą i kurwą, która chodzi bez majtek i się potem dziwi)?
    > ilu gwałcicieli zaatakowało w swoim życiu tylko jedną ofiarę?
    >

    Pawle- napisze Ci może bardzo ogólnie- ale chciałem tym odpowiedzieć i na
    to, co piszesz teraz i na to, co mnie dziwiło czytając Twoje posty. Ty po
    prostu proponujesz odtrutkę o wiele groźniejszą od samej trucizny. W Twoich
    postach IMO przejawia się też podejście do prawa typu: "skoro prawo nie
    obejmuje takiego wypadku, to należy je zaostrzyć".
    Chyba, że uważasz, że tak rzeczywiście ma być- prawo ma być idealne i
    obejmować dokładnie wszystko, co tylko możliwe. Tyle, że to oznacza życie w
    piekle na ziemi.
    --

    --
    demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
    Arystoteles

    Chiron

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1