-
Data: 2013-05-23 14:35:49
Temat: Re: Przemoc w matriarchalnym społeczeństwie.
Od: xantiros <x...@y...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.05.2013 09:45, LeoTar pisze:
> W polskich sądach rodzinnych składy orzekające to głównie kobiety. W
> niektórych sądach 100% ich obsady stanowia kobiety. Matki są wspierane
> przez Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno-Konsultqacyjne działające przzy
> sądach, gdyż ich obsade stanowia wyłącznie kobiety. Podobnie Centra
> Pomocy Rodzinie, w których składach mężczyźni należą do wyjątków.
> Wszędzie gdzie chodzi o kształtowanie wizerunku kobiety-matki
> krzywdzonej rzekomo przez mężczyznę i powierzanie dziecka jej opiece,
> wszędzie decyduja kobiety. One decyduja o tym kto i w jaki sposób ma się
> zajmowac dzieckiem w przypadku rozwalenia rodziny. Same rozbijaja
> rodziny a później ich wspólniczki "spisku jajników" przyklepują stan
> wymuszony przez mamuśki-modliszki. Kobiety sa źródłem przemocy
> emocjonalnej i obsadzają kluczowe w społeczeństwie stanowiska, które
> pozwalają im tę przemoc emocjonalna ukrywać przerzucając poczucie winy
> na mężczyznę, który w odpowiedzi na przemoc emocjonalna kobiety uzywa
> siły fizycznej. A wystarczy zastanowić sie DLACZEGO Kobieta jest
> generatorem nieuświadamianej przemocy emocjonalnej. Jakież to proste a
> zarazem trudne do pojęcia w matriarchalnym społeczeństwie. Kobiety
> pracują przy najtrudniejszych przypadkach w różnego rodzaju placówkach
> opieluńczycj "poswięcając" sie tym, którzy są owocami przemocy
> emocjonalnej stanowionej przez kobiety. Są tak blisko a zarazem daleko
> od znależienia rozwiazania zagadki przemocy.
>
W dobie XXI wieku, kamera i sprawny mikrofon musi być twoim stałym
elementem wyposażenia, aby móc się skutecznie bronić.
Za nie długo wejdzie w PL nowe prawo w sprawie gwałtów, o ile ono
skutecznie uderzy w zwyrodnialców to też da skuteczną broń paniom do
skutecznego udupienia faceta w amoku zemsty.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.05.13 17:06 Paweł
- 23.05.13 18:35 xantiros
- 23.05.13 19:56 Paweł
- 23.05.13 20:12 witek
- 23.05.13 23:04 Chiron
- 23.05.13 23:15 witek
- 23.05.13 23:27 Ikselka
- 23.05.13 23:31 Ikselka
- 23.05.13 23:34 Ikselka
- 23.05.13 23:40 witek
- 24.05.13 00:15 Ikselka
- 24.05.13 00:57 witek
- 24.05.13 05:59 zgred
- 24.05.13 06:02 zgred
- 24.05.13 07:57 Andrzej Kubiak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da