-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feed
er1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!new
shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.ne
ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 09 Sep 2013 14:45:43 +0200
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.8; rv:17.0) Gecko/20130801
Thunderbird/17.0.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przemetkowanie towaru grzywna
References: <f...@g...com>
In-Reply-To: <f...@g...com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 37
Message-ID: <522dc2f7$0$1467$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.42.52.32
X-Trace: 1378730744 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1467 178.42.52.32:51203
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:727864
[ ukryj nagłówki ]W dniu 09.09.2013 13:47, m...@g...com pisze:
> Witam
>
> Pierwszy raz wpadł mi do glowy głupi pomysł w hipermarkecie odnośnie przemetkowania
towaru, no i stało się , ochrona z monitoringu wychwyciła mój występek, po zrobieniu
zakupów zostałem zaprowadzony do osobnego pomieszczenia, sprawę chcieli załatwić
polubownie, ja zgodziłem się, miałem zapłacić różnicę 23 złotych, nie wiem jakim
cudem nagle ochroniarze się zmienili i okazało się , że jednak została wezwana
policja. Po ich przybyciu wlepiono mi mandat za 300 zł , jednakże wypisali, iż była
to kradzież, pomimo tego , iż niczego nie ukradłem, gdyż towar został w sklepie na
miejscu, z uwagi na to że chciałem zapłacić za różnicę, ale go pozostawić gdyż
okazało się na dodatek, że miał wadę. Kwota za towar została zapłacona, ale nie
zwrócona. Czy w takim przypadku mogę odwołać się od mandatu, który został wg mnie
błędnie opisany, gdyż niczego nie ukradłem?
>
> Proszę o poradę
>
W ciągu 7 dni można zwrócić się do sądu o uchylenie mandatu.
Przesłanką uchylenia mandatu skutecznie nałożonego jest tylko i
wyłącznie taka sytuacja, w której mandat został nałożony na daną osobę
za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie. Oznacza to, iż
postępowaniu o uchylenie mandatu w ogóle nie jest badana kwestia winy
ani kwestia zdolności prawnej danej osoby do otrzymania mandatu. Jedynym
kryterium stosowanym przy rozpoznawaniu takiego wniosku jest zbadanie
czy czyn za który został wystawiony mandat karny jest w świetle prawa
wykroczeniem.
Czytaj więcej na Wieszjak.pl:
http://wykroczenia.wieszjak.pl/postepowanie-wykrocze
niowe/275550,Kiedy-mozna-uchylic-mandat-karny.html#i
xzz2eOmIM3Gb
U ciebie sprawa się komplikuje bo przyjąłeś mandat za kradzież czyli za
czyn zabroniony.
Kwestia teraz - w takim układzie skoro nie była to kradzież, a oszustwo
to czy ten mandat w ogóle powinieneś dostać, czy od razu sprawa powinna
trafić do sądu.
Zresztą do sądu wniosek zawsze możesz złożyć.
--
Pozdrawiam ARIUSZ
http://www.ariusz.com
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.13 14:48 Liwiusz
- 09.09.13 15:17 m...@g...com
- 09.09.13 15:21 Jacek S.
- 09.09.13 15:38 witek
- 09.09.13 15:49 Andrzej Lawa
- 09.09.13 17:46 m...@g...com
- 09.09.13 18:09 4cx1000
- 09.09.13 17:47 Robert Tomasik
- 09.09.13 17:45 Robert Tomasik
- 09.09.13 19:13 Andrzej Lawa
- 09.09.13 20:22 Robert Tomasik
- 09.09.13 20:33 Robert Tomasik
- 09.09.13 21:51 m...@g...com
- 09.09.13 22:43 Andrzej Lawa
- 09.09.13 23:00 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa