-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!dru
id.if.uj.edu.pl!jurek
From: Jurek Kamoda <j...@d...if.uj.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przeliczenie zobowi?zania
Date: Wed, 23 Jan 2002 19:02:39 +0100
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 67
Message-ID: <P...@d...if.uj.edu.pl>
References: <3c4e8f13$1@news.vogel.pl> <a2m35h$afm$1@news.tpi.pl>
<b...@p...google.com>
NNTP-Posting-Host: druid.if.uj.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=X-UNKNOWN
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 1011808955 5603 149.156.64.221 (23 Jan 2002 18:02:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Jan 2002 18:02:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b...@p...google.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81706
[ ukryj nagłówki ]
A dla mnie to smieszne -
po pierwsze dlatego ze raczej nalezalo by chyba doplacic
temu ktory ma to splacac -a to ze wzgledu na to ze
zlotowka sie bylo nie bylo umocnila - a skoro tak
to znaczy ze ma w tej chwili wieksza wartosc od tej z przed 10
lat ( nawet po przeliczeniu ) -w zwiazku z tym kierujac sie sila
nabywcza nalezalo by chyba gosciowi doplacic ze wzgledu na to
ze odsetki i inflacja byly systematycznie sie zmniejszaly
a sila nabywcza rosla - czyli po uwzglednieniu sily nabywczej
do stopnia inflacji wychodzilo by ze sila nabywcza do inflacji
jest wieksza - a gosciowi po prostu trzeba doplacic a to ze wzgledu na
to ze na poczatku dostal mniej niz dostal - czyli ze zostal oszukany .
Pozdrawiam
Jurek
ps. czy jest jakies rozwiazanie prawne tego problemu?
On 23 Jan 2002, Juliusz wrote:
> > > Jak przeliczyć zobowiązanie z grudnia 1991 w wysokości powiedzmy
> > 10.000.000 ówczesnych złotych na dzisiejsze złotówki?
> >
> > Skreślić cztery zera :o)
> > Wiem wiem, że chodziło o odsetki ... :o) - ich stopa zmieniała się - musisz
> > to prześledzić.
> > Poza tym może już być przedawnione.
>
> Zakładam, że zobow. nie przedawniło się (najczęściej po 10 latach), a
> nawet jeśli, to pytający ma jakąś szczególną możliwość jego
> zrealizowania (np. dobrowolnie lub w drodze kompensaty z mocą wsteczną
> - art. 502 i n. KC albo wreszcie skutecznego podniesienia zarzutu
> nadużycia przez dłużnika uprawnienia do zgłoszenia zarzutu
> przedawnienia - art. 5 KC).
>
> Poza tym, zgodnie z orzecznictwem SN, nawet w przypadku przedawnienia
> się należności głównej, odsteki za zwłokę zachowują samodzielny byt i
> przedawniają się oddzielnie za każdy dzień - po trzech latach
> (świadczenie okresowe) od ich powstania (odsetki powstają za każdy
> dzień zwłoki do czasu przedawnienia należności głównej).
>
> Niezależnie od odsetek, sąd cywilny może, na podstawie art. 358' KC,
> dokonać przeliczenia niewykonanego zobowiązania, wg swojego uznania -
> np. wg inflacji za dany okres, wg wskaźnika wzrostu średniego
> wynagrodzenia lub innego podobnego wskaźnika. Od chwili
> uprawomocnienia się wyroku waloryzującego zobowiązanie, ew. dalsze
> odsetki za zwłokę powstają już od zobow. w zwaloryzowanej wysokości.
>
> Wspomniane wskaźniki (także historyczne) podają np.:
> GUS: http://www.stat.gov.pl/serwis/wsk_c_50-00.htm (inflacja)
> ZUS: http://www.zus.pl/niusy/inf008.htm (śr. wynagrodzenia)
>
> Pozdrawiam
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji