-
Data: 2002-08-21 13:50:51
Temat: Re: Przelew bankowy - pomyłka konta PILNE
Od: Marcin <stern@im_Himmel.de> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tommy wrote:
> tego wlasnie nie wiem, to chyba bedzie mialo decydujace znaczenie ?
niekoniecznie
pytanie jak wykazać, że nie musiałeś się liczyć z obowiązkiem zwrotu.
Jeśli np. jesteś programistą, udostępniłeś program w sieci i napisałeś,
że chętni mogą wpłacać dowolne kwoty na Twoje konto,
to byłoby raczej łatwe,
jeśli masz X przelewów miesięcznie, często od nieznanych Ci osób z
jakiegoś innego tytułu to też,
sam rozstrzygnij, czy gdybyś zauważył ten wpływ,
to wiedziałbyś, że to nienależne świadczenie,
czy też mógłbyś przypuszczać, że pieniądze ci się należą
> jesli bank to oni powinni poniesc kare za bledne ksiegowanie tylko jak to
> sprawdzic
poprosić o pokazanie dyspozycję przelewu
> dodam ze jest to mBank
a mBank :), ja tam ich lubię,
nie pomylili się ani razu
> no wlasnie ja te pieniadze juz wydalem na dalsza inwestycje, a jesli
> przegram sprawe
> to oni powinni to jakos rozlozyc na raty ?
teoretycznie nie, ale zawsze można się dogadać,
im się bardziej opłaci jeśli spłacisz to w ratach,
niż bawićsięw sprawę sądową komornika etc,
tym bardziej jesli to banku pomyłka
pozdrowienia
--
OE, IE RULEZ!!!
Niech żyje i trwa
SP3 dla WIN2k!!!
Przecientny juzer
Następne wpisy z tego wątku
- 21.08.02 16:20 Janek
- 21.08.02 16:52 Kania
- 21.08.02 17:34 GreG
- 21.08.02 18:59 Papik
- 21.08.02 22:30 Daniel/Dan/Sniegon
- 21.08.02 22:30 GreG
- 21.08.02 22:34 Daniel/Dan/Sniegon
- 21.08.02 22:35 Daniel/Dan/Sniegon
- 21.08.02 23:16 GreG
- 21.08.02 23:42 Daniel/Dan/Sniegon
- 22.08.02 06:07 Papik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki