Użytkownik "Falkenstein" <f...@p...fm> napisał w wiadomości
news:opsateamhsb4okfb@pop3.interia.pl...

> sprawdza. i co z tego. Nie można odmówić przyjęcia wniosku wyłącznie z
> tego powodu, że wpłynął już kolidujacy z nim.

jak widac jest to bledem, taka ksiega wieczysta jest swoista baza danych i
niestety nalezy zachowac jej prawidlowosc dzialania, a co za tym idzie i
dostep do zmiany danych w niej, analogia jest nader prosta

> tym zyskuję? Nic. Co to zmienia w stosunku do zasady rozpoznawania
> wniosków w kolejności wpływu?

nalezy skrocic czas pomiedzy sprawdzeniem a zlozeniem wniosku, lepsze to niz
takie problemy jak tu opisane

> Aha, i co niby zmienić ma baza danych w przypadku, gdy tego samego dnia
> trzykrotnie ktoś sprzeda to samo mieszkanie?

to ze bedzie mogl zrobic to tylko raz, poniewaz informacja o tym bdzie
natychmist dostepna

> Jest. Wystarczy umieścić odpowiedznią klauzulę w umowie notarialnej.
> Zastrzec, że np zapłata nastąpi dopiero po uzyskaniu wpisu do KW.

no to w tym momencie blad kupujacego jak widze i prawnika spisujacego umowe,
albo dzialanie celowe

> to na pewno. A odrobina wiedzy na temat prawa i procedury
> wieczystoksięgowej też by się przydała.

nie przecze, ale skoro zgodnie z prawem mozna dokonac takich rzeczy jak tu
opisywane, oznacza ze prawo jest do dupy i nalezy je zmienic, a nie
twierdzic ze wszystko jest ok bo zgodnie z prawem