Re: Przejscie na czerwonym swietle-dlugie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "bulba" <w...@W...art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejscie na czerwonym swietle-dlugie
Date: Mon, 19 Jan 2004 20:17:28 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: b...@t...onet.pl@82.160.2.90
Message-ID: <buhahp$k4r$1@news.onet.pl>
References: <buh49d$hht$1@panorama.wcss.wroc.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.2.90
X-Trace: news.onet.pl 1074539897 20635 82.160.2.90 (19 Jan 2004 19:18:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Jan 2004 19:18:17 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188482
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnc0o6ju.fur.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> In article <buh49d$hht$1@panorama.wcss.wroc.pl>, Karol Bilski wrote:
> Jeśli jest tak, jak mówisz, to nie popełniliście wykroczenia. Tyle że
słowo
> dwóch oskarżonych przeciwko słowu dwóch policjantów... Świadków nie macie?

eee tam, niska szkodliwosc spoleczna czynu - art 2. ust. 1 (albo 1. ust. 2 -
zawsze myle) KW; jeszcze jakby ruchu nie bylo i pozno wieczor...

pzdr.

p.