-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Przejazd dla rowerów (szrek werszon)
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <62867adb$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<6286a8ea$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<pwyybe46l4c8$.1chem80fiza44.dlg@40tude.net>
<t6f6c0$g27$1@gioia.aioe.org>
<1i2q8aly54h3l$.1suks6983b5zl$.dlg@40tude.net>
<t6fnvo$1rta$1@gioia.aioe.org>
<1g80n017ln7lr$.jdmv8bj5en2h$.dlg@40tude.net>
<t6g39n$16c6$1@gioia.aioe.org>
<1g4hga0i54h8r$.xe0ntsdfgm3c.dlg@40tude.net>
<t6hr2f$1is$1@gioia.aioe.org>
Date: Tue, 24 May 2022 10:54:31 +0200
Message-ID: <2y5gutvr1fi5$.u4toq8r2h7yw$.dlg@40tude.net>
Lines: 109
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.141.165
X-Trace: 1653382473 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 477 83.30.141.165:51181
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825505
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 24 May 2022 07:39:21 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
> W dniu 23.05.2022 o 18:07, J.F napisał:
>> On Mon, 23 May 2022 15:47:31 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>> W dniu 23.05.2022 o 15:34, J.F napisał:
>>>> On Mon, 23 May 2022 12:34:27 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>>>> W dniu 23.05.2022 o 12:25, J.F pisze:
>>>>>> On Mon, 23 May 2022 07:33:48 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>>>>>> W dniu 20.05.2022 o 17:23, J.F pisze:
>>>>>>>>>> W związku z opierdolem jaki dostałem od opa w wątku "przejazd dla
>>>>>>>>>> rowerów (orygilnal by Jacek Maciejewski) zadaję pytanie w odzielnym wątku:
>>>>>>>>>> A tutaj kto ma pierwszeństwo? :P
>>>>>>>>>> https://www.google.pl/maps/@52.3110854,20.9601922,3a
,75y,326.38h,85.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sN89bfuFW2hYAE
2ZxxTfFHA!2e0!7i13312!8i6656
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Moim zdaniem rowerzystka. Znak dotyczy skrzyżowania z drogą, a nie
>>>>>>>>> przejazdu dla rowerów.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1) droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
>>>>>>>> chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów,
>>>>>>>> łącznie z torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie
>>>>>>>> tego pasa, przeznaczony do ruchu lub postoju
>>>>>>>> pojazdów, ruchu pieszych, ruchu osób poruszających się przy użyciu
>>>>>>>> urządzenia wspomagającego ruch, jazdy wierzchem lub pędzenia zwierząt;
>>>>>>>>
>>>>>>>> 5) droga dla rowerów - drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu
>>>>>>>> rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogo-
>>>>>>>> wymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej
>>>>>>>> samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą
>>>>>>>> urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja mam watpliwosci :-)
>>>>>>> zapomniałeś o najważniejszym
>>>>>>>
>>>>>>> 10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
>>>>>>> jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
>>>>>>> utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
>>>>>>> określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
>>>>>>> twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu
>>>>>>> znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;
>>>>>>>
>>>>>>> "drogi mające jezdnię"
>>>>>>
>>>>>> A poczytac "itd" nie łaska?
>>>>>>
>>>>>> 6) jezdnia - część drogi przeznaczoną do ruchu pojazdów; określenie to
>>>>>> nie dotyczy torowisk wydzielonych z jezdni;
>>>>>>
>>>>>> 31) pojazd - środek transportu przeznaczony do poruszania się po
>>>>>> drodze oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane, z wyjątkiem
>>>>>> urządzenia wspomagającego ruch;
>>>>>>
>>>>>>> inaczej biorąc pod uwagę chodnik też miałbys drogę, więc przejście dla
>>>>>>> pieszych byś traktował jak droga.
>>>>>>
>>>>> a zauważyć nie łaska, że "droga - wydzielony pas terenu składający się z
>>>>> jezdni, pobocza, chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów,..."
>>>>
>>>> A 5) ?
>>>> DDR - droga, lub czesc drogi.
>>>
>>> zgadza się
>>>
>>>>> czyli jezdnia jest traktowana jako element tak jak droga dla rowerów.
>>>>> drogi. Czyli droga dla rowerów nie może być jezdnią, skoro jest
>>>>> wymieniana jako osobny element. Co innego pas przeznaczony do jazdy
>>>>> rowerem na jezdni.
>>>>
>>>> Jezdnia - czesc drogi przeznaczona do ruchu pojazdow.
>>>> Rower tez pojazd :-)
>>>
>>> no i jezdnią rower zazwyczaj jechać może, ale skoro osobno wymieniana
>>> jest jezdnia i droga rowerowa, to droga rowerowa nie jest jezdnią.
>>
>> W sensie, ze droga sie sklada z jezdni lub DDR, i choc DDR to "droga"
>> lub czesc drogi, to nie moze zawierac jezdni?
>>
>> Troche pokrętna logika, ale zawsze jakies uzasadnienie :-)
>
> Nie - prawna - pamiętaj w prawie jest tak, że nawet w kilku ustawach
> możesz mieć różne definicje tych samych rzeczy - przykład miesiąc w
> kodeksie pracy i w kodeksie cywilnym mają różne definicję, więc liczenie
> stażu uz i uop - choć okresy mogą być identyczne, to staż może być różny.
Przyzwoitosc nakazuje wtedy napisac "na potrzeby niniejszej ustawy",
albo szerzej. Bo i inaczej sie zaczynaja hopki - co to np jest pojazd
mechaniczny, jakie sa dopuszczalne poziomy alkoholu przy prowadzeniu,
itp.
No ale tu mamy jedną ustawe.
>>>> Akurat w przykladzie Shreka - po prawej DDR stanowi czesc drogi.
>>>> Ale po lewej to samodzielna droga.
>>>
>>> no część drogi, ale skrzyżowanie to jezdniami się liczy - zgodnie z
>>
>> To nadal pokretnie, bo droga (rowerowa) po lewej jezdni moze i nie ma,
>> ale droga po prawej jezdnie ma, wiec skrzyzowanie mamy.
>
> mamy skrzyżowanie jezdni - droga rowerowa dojeżdża do ulicy i ma
> zrobiony przejazd.
Skrzyzowanie jest drog, cytowales powyzej :-)
>> I co z tego wychodzi? Skrzyzowanie dróg, z przejsciem i przejazdem dla
>> rowerzystów?
>> Czy skrzyzowanie, i przejazd obok ?
>
> skrzyżowanie i przejazd obok.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.22 19:01 Shrek
- 24.05.22 19:10 Krzysztof kw1618
- 24.05.22 19:11 Shrek
- 24.05.22 19:14 Shrek
- 24.05.22 19:32 Krzysztof kw1618
- 24.05.22 20:14 Krzysztof kw1618
- 24.05.22 20:20 Shrek
- 24.05.22 20:21 Shrek
- 25.05.22 09:31 Krzysztof kw1618
- 25.05.22 09:48 Krzysztof kw1618
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?