eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzejazd dla rowerówRe: Przejazd dla rowerów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!3.eu.feeder.erje.net!feede
    r.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.freedyn.de!eternal-september.org!reader02
    .eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przejazd dla rowerów
    Date: Sun, 22 May 2022 16:44:17 +0200
    Organization: Bambucco.Corp.Ltd
    Lines: 23
    Message-ID: <6z7ksw4rwzj2$.dsxqs830dcg0.dlg@40tude.net>
    References: <oqbijslawzsp.19cbbhynlxdrs$.dlg@40tude.net>
    <628668ac$0$450$65785112@news.neostrada.pl>
    <6289fb8a$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <1wa6pow3yst9f$.1avm8bs43nyso$.dlg@40tude.net>
    <628a08e4$0$481$65785112@news.neostrada.pl>
    <1i25gowhoulrt$.yv1bay6itg7o$.dlg@40tude.net>
    <628a2a8c$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
    <jjo8hhnc3aey$.1ua7z3af6hms7.dlg@40tude.net>
    <628a461c$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: j...@g...pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="4a900504d882569431db1bcb9159c569";
    logging-data="12354";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+wKVgsXLPY0z3E0MXWZv1E"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:OPeADuUyHMHdoBJ3owiHdpmaot0=
    X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
    t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825417
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 22 May 2022 16:18:05 +0200, cef napisał(a):

    > Nie oczekuję specjalnie logiki od oznakowania.
    > Jako rowerzysta nawet jak by tam nie było STOPu, to bym tam
    > nie wjechał bez zatrzymania.
    To dosyć oczywiste. Rowerzysta wystarczy że przestrzega jednego prawa -
    nie zderzać się z niczym :) Cała reszta PoRD jest bez znaczenia,
    włącznie z iluzorycznym jego pierwszeństwem tu czy tam.

    > Lepsza taka dezinformacja niż pierwszeństwo dla obu kierunków.
    > To nieprawidłowe oznakowanie, to coś w rodzaju
    > dezinformacji typu jak przy każdym dojeździe stoi znak "koniec drogi z
    > pierwszeństwem" -
    > co jest dość częste i powoduje ogłupienie kierujących.
    > Tyle, że tutaj jest drobny niuans, ze ktoś musi nagiąć/złamać
    > ustanowiony oznakowaniem porządek - to rozumiem jest dla Ciebie clou
    > problemu.
    I tu się nie zgodzę. Jeśli widzisz zło, nie pozostawaj bierny.


    --
    Jacek
    I hate haters.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1