-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!wereti
s.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecngs.de!border1.nntp.ams1.giga
news.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!u
nt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Przedawnienie wykroczenia (prawo o ruchu drogowym) - od kiedy liczony
termin 2 lat?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <n4jj30$k9p$1@node1.news.atman.pl> <n4kgie$k0e$1@dont-email.me>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sun, 13 Dec 2015 21:42:02 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.4.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <n4kgie$k0e$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <566dd81b$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.225.22
X-Trace: 1450039323 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 683 95.49.225.22:65487
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753064
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13-12-15 o 20:25, witek pisze:
> ąćęłńóśźż wrote:
>> Kazus Krzysztofa H. czy inne bardzo podobne:
>> Od kiedy dokładnie (od którego dnia) liczy się dwa lata na
>> przedawnienie karalności wykroczenia (z kodeksu drogowego)?
>> Od daty rzekomego popełnienia (np. dnia, gdy zmierzono prędkość), czy
>> od daty wystąpienia przez organ (inspekcja ruchu, srasz wiejska,
>> policja) z wnioskiem o ukaranie, czy od daty doręczenia (odebrania)
>> wniosku przez obwinionego, czy od daty odmowy przyjęcia mandatu, czy
>> od daty wpływu wniosku o ukaranie do sądu, czy jeszcze od jakiejś
>> innej daty? Powiedzmy, że wedle brzmienia k.p.k. po 1.VII.2015 r.
>>
>
> to jeszcze masz od dnia ujawnienia wykroczenia.
> I to chyba bedzie najbardziej prawidłowe.
>
>
Od dnia rzekomego popełnienia.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.12.15 23:11 ąćęłńóśźż
- 14.12.15 13:31 J.F.
- 14.12.15 13:36 J.F.
- 14.12.15 16:01 ąćęłńóśźż
- 14.12.15 18:39 Sonn
- 16.12.15 00:26 G.S.
- 22.12.15 16:37 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...