Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przechwytywanie korespondencji - odpowiedzialność karna
Date: Tue, 26 Jul 2005 01:05:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dc3r63$cul$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dc3mk0$s0h$1@atlantis.news.tpi.pl> <dc3ofl$5ep$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs5.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1122332677 13269 217.116.100.251 (25 Jul 2005 23:04:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Jul 2005 23:04:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <dc3ofl$5ep$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315127
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Marcin Żyła" <m...@m...com> napisał w wiadomości
> news:dc3mk0$s0h$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Przede wszystkim facet nie wykonuje swoich obowiązków, więc można go
> zwolnić dyscyplinarnie. Odpowiedzialność karna jest uzależniona od tego,
> czy przenoszona przez niego korespondencja da się zakwalifikować jako
> dokument w rozumieniu kodeksu karnego, czy nie. Bo jeśli da, to po
> prostu gość odpowiada za ukrywanie dokumentu.
>
Oferta od firmy do firmy?
Pocztówki z wakacji?
MZ