-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: "William" <n...@m...mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przechowalnia, a utrata przechowywanej rzeczy.
Date: Wed, 21 Nov 2007 18:28:50 +0100
Organization: GTS Energis
Lines: 20
Message-ID: <fi1pt8$mt5$1@news2.ipartners.pl>
References: <fi1fhv$l2a$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-126-231.multimo.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1195666152 23461 89.174.126.231 (21 Nov 2007 17:29:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Nov 2007 17:29:12 GMT
In-Reply-To: <fi1fhv$l2a$1@news.dialog.net.pl>
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16480
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498921
[ ukryj nagłówki ]> chciałem poddać pod dyskusję pewną sprawę. To czy osoba/instytucja/firma
> której powierzymy coś na przechowanie odpowiada za to było już wiele razy
> dyskutowane. Mimo tego dalej nie wiem czy odpowiada w przypadku
> udostępnienia tylko automatycznych szafek na 2zł. Sprawa jest jednak
> trochę nietypowa. We wrocławskim Media Marktcie na Bielanach zauważyłem
> taki napis przy tych szafeczkach na 2zł:
> "UWAGA! Towar nieodebrany do godz. 20.00 zostanie przekazany instytucjom
> charytatywnym".
> Czy jest to legalne działanie? Wg. mnie jeżeli ograniczają czasowo
Jest. Oni nie śwadczą usług depozytowych.
> przechowywanie bagażu to powinni później naliczać opłatę karną, ale czy
> mogą z premedytacją rozdać przechowywane rzeczy? Jeśli jest to niezgodne z
> prawem to gdzie należy to zgłosić?
Nikt ci nie każe wkładać tam czegokolwiek. Podobnie jak odmawiać ci wejścia
do sklepu w czymkolwiek i z czymkolwiek co nie jest zabronione prawem (np.
nago czy z bronią).
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.07 18:34 Photo M
- 21.11.07 17:54 Andrzej Lawa
- 21.11.07 19:52 Rafał \"SP\" Gil
- 21.11.07 20:05 Photo M
- 21.11.07 20:29 Olgierd
- 21.11.07 20:55 Photo M
- 22.11.07 08:27 Tomasz Pyra
- 22.11.07 08:36 Marcin Debowski
- 22.11.07 10:35 Photo M
- 22.11.07 10:46 Tomasz Pyra
- 22.11.07 16:46 Marek Dyjor
- 22.11.07 19:05 Photo M
- 23.11.07 10:28 Gotfryd Smolik news
- 23.11.07 12:25 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da