-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prowokacja policyjna
Date: Wed, 30 Dec 2009 06:14:37 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <hhenju$a43$1@news.onet.pl>
References: <hh62u4$v8e$1@news.dialog.net.pl> <hh64iu$nec$1@inews.gazeta.pl>
<hh654j$o1h$1@inews.gazeta.pl> <hh662o$rlg$1@inews.gazeta.pl>
<hh694m$6dt$2@inews.gazeta.pl>
<phs9romifgvo$.22c2kee1ggpt$.dlg@40tude.net> <hhdelv$m17$4@news.onet.pl>
<hhdhdm$4io$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hhdj1o$31c$1@news.onet.pl>
<hhdm99$qra$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hhdm0r$b5f$1@news.onet.pl>
<hhdpna$pie$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adfr139.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1262150078 10371 79.184.121.139 (30 Dec 2009 05:14:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Dec 2009 05:14:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <hhdpna$pie$4@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621918
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2009-12-29 21:44, witek pisze:
>> Kto może stwierdzić nieważność tej umowy i kto zwróci dom sprzedającemu?
>
> Notariusz lub sąd. Ale ten pierwszy zdaje się odmówił.
No tak. Notariusz odmówił bo, na jakiej podstawie ma to stwierdzić -
doniesień prasowych?
> Pozostaje sąd.
Ale jaki? Zwykłe postępowanie cywilne? Przeciwko komu - Tomaszowi B.?
CBA? SP?
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.09 05:51 witek
- 30.12.09 07:07 spp
- 30.12.09 16:31 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 16:55 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 17:04 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 17:22 Tomek
- 30.12.09 18:45 Gotfryd Smolik news
- 30.12.09 19:09 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)