Re: Prowizja za opłacenie rachunku telefonicznego w salonie operatora

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prowizja za opłacenie rachunku telefonicznego w salonie operatora
Date: Fri, 8 Sep 2006 19:37:01 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <edsah8$d1i$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <edh3b8$ql8$1@atlantis.news.tpi.pl> <edh79m$td6$1@news.tkdami.net>
<edibbq$o23$2@nemesis.news.tpi.pl> <edq242$sii$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bop175.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1157737832 13362 83.29.31.175 (8 Sep 2006 17:50:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Sep 2006 17:50:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411559
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tomek" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:edq242$sii$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Czyli fakturę wystawić muszą, nawet jeśli - jak to kolega określił - jest to
> opłata "nievatowana".

Moim zdaniem tak i podkreślam, ze odmowa wystawienia faktury jest przestępstwem.