-
Data: 2004-12-15 23:22:59
Temat: Re: Prosze o pomoc PILNE!!!!!!
Od: Michał <q...@w...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Marcin" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1v7w4qub59hfg.1ovd5vxyygtb9$.dlg@40tude.net...
> ELO ALL
>
> jestem pracownikiem stacji benzynowej X (nie wiem czy moge podac nazwe) i
> pracuje na umowe zlecenie, prawdopodobnie zle zatankowałem samochod
> zamiast
> ropa poszło pliwo, za kazdym razem pytam sie jakie paliwo, ale nie
> udowodnie tego, auto sie zepsuło, czy bede musial poniesc koszty zwiazena
> z
> naprawa samochodu, przecierz mogł mi zle powiedziec koles i dla tego ja
> zatankowałem zle, na stacji sa kamery ale glosu sie nie odtworzy, nie wiem
> co mam zrobic, mieszkam z mama i ledwo co wiazemy koniec z końcem, co mi
> grozi, czy mozecie mi pomóc, czy moze sa jakies kruczki co do umowy, (ale
> za duzo nie pamietam co podpisywalem) jestem zalamany
> jutro bede wiedział wiecej dziki za pomoc
Wydaje mi sie, ze powinienes pojsc w kierunku udowodnienia, ze twoje
zatrudnienie mialo w rzeczywistosci charakter umowy o prace a nie zlecenia.
Jakie warunki twoja praca musi spelniac aby bylo to mozliwe poszukaj w
archiwum, sporo bylo na ten temat. Generalnie musza zajsc tzw. materialne
przeslanki umowy o prace i twoim zadaniem bedzie ich wykazanie. Wowczas za
szkode bedziesz odpowiadac wg regul zapisanych w kodeksie pracy - art.114 -
122. Tzn.: ze szkode bedzie musial wpierw naprawic twoj pracodawca, a
dopiero wowczas bedzie mogl domagac sie od ciebie odszkodowania. Nie bedzie
moglo jednak ono przekroczyc trzykrotnego miesiecznego wynagrodzenia. W
szczegolnych okolicznosciach (a taka moze byc twoja sytuacja materialna) sad
pracy moze nawet nie nadac wyrokowi o odszkodowanie klauzuli wykonalnosci.
Pozdr
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.04 00:44 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji