-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!192.168.0.1!nobody
From: "KALI" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prosze o pomoc !!!!!!!!
Date: Fri, 23 Apr 2004 17:53:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <a...@1...168.0.1>
References: <n...@1...168.0.1> <c6b91a$rph$1@news.zigzag.pl>
<j...@1...168.0.1> <c6bbb0$55q$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lanwik.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082736030 7669 80.53.190.10 (23 Apr 2004 16:00:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Apr 2004 16:00:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:207973
[ ukryj nagłówki ]Ile minimalnie dni moge dac sprzedawcy na wywiązanie się z zobowiązania?????
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:c6bbb0$55q$2@inews.gazeta.pl...
> KALI wrote:
>
> > Tak moge zrobić ale czy sklep może wytoczyc mi proces sądowy i czy moge
go
> > przegrać?? Oczywiscie dwa głosniki miały kosztować 754zł ale w paczce
był
> > jeden i cena paczki to 71zł. Własnie mam zamiar tak zrobić kupić głosnik
w
> > innym sklepie ale nie wiem czy nie bede ponosił konsekwencji. Prosze
> > napisac!!!!
>
> Musisz wyznaczyć sprzedawcy termin na wywiązanie się z zobowiązania, po
> jego upływie możesz odstąpić od umowy.
>
> KG
>
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 18:49 KALI
- 23.04.04 23:01 Andrzej Lawa
- 23.04.04 15:04 kam
- 25.04.04 10:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki