eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProste pytanie - dostep do akt › Re: Proste pytanie - dostep do akt
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!n
    ews.tpi.pl!not-for-mail
    From: "MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Proste pytanie - dostep do akt
    Date: Wed, 28 Aug 2002 13:34:26 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <akicat$q27$1@news.tpi.pl>
    References: <ak6oh5$jf4$1@panorama.wcss.wroc.pl> <ak7jq1$iiv$1@news2.tpi.pl>
    <ak7p2p$s4c$1@panorama.wcss.wroc.pl> <ak949e$4os$1@absinth.dialog.net.pl>
    <aka6sf$ri2$1@news.tpi.pl> <akb2tn$il8$1@absinth.dialog.net.pl>
    <akdmge$k4u$1@news.tpi.pl> <akgaqp$nth$1@panorama.wcss.wroc.pl>
    <akgp85$ohe$1@news.tpi.pl> <akhaav$4cg$1@panorama.wcss.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1030534302 26695 80.85.224.3 (28 Aug 2002 11:31:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Aug 2002 11:31:42 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105139
    [ ukryj nagłówki ]


    "Gacek" <G...@i...pl> wrote in message
    news:akhaav$4cg$1@panorama.wcss.wroc.pl...
    > "MAX" <max_kr(wytnij-to)@poczta.onet.pl> wrote in message
    > news:akgp85$ohe$1@news.tpi.pl...
    > > >
    > > Chwila. Czy aby przypadkiem nie odmówiono Ci wydania odpisu na skutek
    > > nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej? To mogę bowiem wnioskować z innego
    > > Twojego postu.
    >
    > Sorki, co do tamtego postu to sie zamknalem... i to celowo. Pomylilem
    > swistki.
    > Dostalem wezwanie do usuniecia braku formalnego wniosku o wydanie odpisu
    > wyroku - fakt. Nie zaplacilem i tego odpisu nie mam. A myslalem, ze jest
    to
    > wezwanie do zaplaty dotyczace "wniosku o uzasadnienie decyzji sadu" - dwie
    > rozne sprawy. Dlatego juz nie odpowiadalem na pytanie w tamtym poscie bo
    > glupio mi bylo:))
    >
    > Ale de facto - gdyby dali mi "uzasadnienie postanowienia" bez zaplaty (to
    > sie nazywa "usuniecie braku formalnego" ) to nie musialbym za nie placic.

    NIe wiem za bardzo o co Ci chodzi.

    > Pytanie dodatkowe: gdyby tak bylo to czy na podstawie uzasadnienia za
    ktore
    > nie zaplacilem moglbym sie odwolywac od niego ? :))

    Możesz. Ale zapłacić będziesz musiał, jak tylko wyjdzie na jaw, że nie
    zapłaciłeś.

    Pozdro
    MAX

    >



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1